-
Det er et stort behov for retningslinjer for nettaktører som gir barn ekstra beskyttelse, skriver artikkelforfatterne.FOTO: ILLUSTRASJONSCORBIS/SCANPIX
Barnebloggere er fritt vilt
En helt vanlig norsk tiåring opplevde at en helt vanlig videoblogg ble en nasjonal gapestokk. Må den som er med på leken, tåle steken?
AV: kari laumann, prosjektleder, teknologirådet og dubestemmer.no og tore tennøe, direktør, teknologirådet
Følg Aftenposten meninger på Facebook
FOTO: Privat
FOTO: Privat
Bloggen er fjernet, men andre nettbrukere har lagret og re-publisert innholdet. En av YouTube-videoene er sett 180.000 ganger. En angivelig 12 år gammel jente klippet og limte fra tiåringens videoblogg og laget en hetsende musikkvideo til sangen «Too big to fit in here». Remikseren fjernet videoen fra YouTube etter oppfordring fra foreldrene til tiåringen. Men siden hun «faktisk hadde brukt en hel dag» på remiksen, publiserte hun den på videodelingsstedet Vimeo i stedet.
Ondskap eller ubetenksomhet?
«Jeg ønsker henne livmorskreft, noe som effektivt vil forhindre at hun sprer defekte idiotgener videre senere i livet.» YouTube-kommentarfeltet kan være nådeløst og ondskapsfullt - selv mot tiåringer. En annen oppsummerer gjeldende nettkutyme: «Kommer man med dumme kommentarer og oppfører seg som en tilbakestående, har de kun seg selv å takke. Ho her, har kun seg selv å takke.»
Det er ikke bare unge som hetser: En Facebook-side for russen 2011 bruker bilde og kallenavn på tiåringen, og har over tusen tilhengere. Denne generasjonen er vokst opp med nettet og burde forstå hvilken belastning dette er for en tiåring.
Mange trykker «liker» eller «videresend» for å være en del av gjengen. Om man kommenterer en YouTube-video av statsministeren eller en tiåring, går for mange ut på det samme. Mobbeofferet er en man ikke kjenner og som er på trygg avstand.
Liten beskyttelse
Slik kollektiv hets av barn er muliggjort av delingsteknologi og det anonymiserte nettet. Det er liten rettspraksis for denne type saker. Straffeloven skal i teorien beskytte mot krenkende ytringer, men bare et fåtall dommer finnes.
Tiåringens bilde og videoklipp ble publisert av andre brukere, noe som krever samtykke fra avbildede som del av personvernet. Hvis du er en offentlig person kan du imidlertid falle utenfor denne beskyttelsen. Datatilsynets Slettmeg.no-tjeneste kontaktet Facebook for å be dem slette sider som omhandlet tiåringen. Facebook svarte at jenta nå er en «Internet celebrity», og ville derfor ikke fjerne innhold uten direkte krenkende ytringer. Det er et vanvittig «Catch 22» at et barn som er blitt kjent på grunn av hets anses som en offentlig person, og dermed mister retten til beskyttelse.
Behov for retningslinjer
Denne historien er dessverre ikke unik, og viser at det er et stort behov for retningslinjer for nettaktører som gir barn ekstra beskyttelse. Dette bør norske myndigheter være en pådriver for. Dessuten bør norsk rettsvesen prøve nettrelaterte saker for domstolen for å avklare hva som er ulovlig og hvilke konsekvenser det har - spesielt der barn er involvert. Dette kan styre nettnormene i riktig retning og gi signaler til kommersielle aktører.
Fritt vilt
Noen vil hevde at tiåringer ikke burde blogge. Det vil i praksis si at tiåringer ikke skal delta på nett, da det er lite som skiller en blogg fra andre sosiale medier. Vi tror det er viktigere at foreldre og barn har et bevisst forhold til hva som legges ut, med tanke på at man mister kontroll i det øyeblikket man trykker «send».
I tiåringens tilfelle var det ingenting kompromitterende eller provoserende. Likevel ble hun altså gjenstand for en kollektiv mobbekampanje. Skole og foreldre har en avgjørende rolle for å skape gode holdninger som gjelder både «in real life» og på nett. Digital kompetanse er en grunnleggende ferdighet i norsk skole - noe som bør inkludere evnen til å se mennesket på andre siden av skjermen.
Les også
Siste fra seksjon
-
UNDER UTVIKLING: FEIL PÅ GRAFIKK: 17. mai - værrekordene
Les om værrekordene fra 17. mai opp gjennom historien.
16 mai 2012 14:05


Kommentarer