Totalrestaurert hus var katta i sekken

Les også:

Går videre med kun 30 prosent av sakene

- Rettspraksis spriker mye

---

Bildeserie:

---

Liv B. Tangløkken og Daniel Hagen har vært igjennom ett års langt mareritt. I dag kan de puste lettet ut etter å ha fått hevet huskjøpet og fått tilbake kjøpesummen på 3.250.000 kroner for hus og fradelt tomt på Nesodden.

Inntil det ble inngått rettslig forlik, hadde eierskifteforsikringsselskapet Protector bare tilbudt 440.000 kroner, til tross for at skadetakst viste skader på en million kroner.

De har tapt rundt 100.000 kroner på dokumentavgift som de ikke får refundert, men er likevel kraftig lettet over at saken er løst og problemene over.

Les også:

Boligkjøpere redde for å bli lurt

Virket perfekt

- Alt så perfekt ut. Alt var totalrenovert innvendig og utvendig, etterisolert, nye gulv, to nybygde bad, nytt elektrisk anlegg og så å si nytt rørsystem, sier Daniel Hagen.

Men allerede den første uken sprutet vannet ut under kjøkkenvasken da de satte på oppvaskmaskinen. Utløpet var koblet til et blindrør og vannet rant rett mot en vegg. Men problemene stoppet ikke der.

Etter en måned skulle Tangløkken inn i boden under badet. Der hørte hun en rar lyd. Det viste seg å være vann fra vasken på badet som sildret nedover veggen. Utløpsrøret fra vasken i annen etasje var skjøtet inne i veggen uten pakning.

Senere har sakkyndige avdekket at det manglet membran i begge de nybygde badene. Røropplegget var helt amatørmessig.

---

- dette bør du se etter når du skal kjøpe bolig

---

Blafrende lys

Huset bød stadig på nye aha-opplevelser. Det blafret kraftig i stearinlysene i stuen. Da de kikket nedenfra og opp på stuevinduet, så de rett ut i friluft. Huset skulle være etterisolert etter alle kunstens regler, men det var uhyre trekkfullt. Luftingen opp mot taket var så dårlig at det dannet seg gigantiske istapper om vinteren.

På soverommene var problemene mangel på ventilasjon. Fukt ble først oppdaget på det ene barnerommet. Senere målte de 80 prosent fuktighet på foreldresoverommet hvor det vokste muggsopp på vinduet. Med barn i huset og ett på vei, ble paret bekymret for fukt og mugg.

Selgerne hadde tegnet eierskifteforsikring i Protector og undertegnet på egenerklæring om at arbeidene var utført av fagfolk. Men Tangløkken og Hagen har aldri sett papirer på de arbeider som er utført.

Selgerne hadde også sittet på begge sider av bordet da de skulle bygge seg et nytt hus ved siden av. Han ga nabosamtykke til at nytt hus kunne bygges nærmere tomtegrensen enn fire meter.

---

Sjekk våre boligguider:

---

Nære naboer

– Da vi kjøpte huset, var det snø. Plutselig en dag kom folk med maskiner og fjernet snøen og satte opp modulene til det nye nabohuset. Vi var ute med målebånd og så at det nye huset bare lå 5 meter og 11 centimeter fra vårt hus, sier Hagen. Det normale er 8 meter.

– Det ville bety en kraftig verdiforringelse for vårt hus, sier Daniel Hagen.

– Vi ønsket egentlig ikke å flytte av hensyn til barna, men da vi fant fukt på barnerommet, ga vi opp og gikk for heving av kjøpet slik vi hadde fått råd om, sier Hagen.

Paret hadde fått som råd av eiendomsmeglerfirmaet Garanti om å tegne en boligkjøperforsikring hos Help Forsikring, som ga bistand og støtte underveis.

– Grunnen til at vi velger å gå ut med dette er at vi unner ingen andre å komme i samme situasjon, sier Daniel Hagen.

Han er veldig glad for at familien slapp å stå alene med problemene og kjempe mot Protector på egen hånd.