Aldri før har noen i en sivil rettsak blitt dømt til å rive en hytte i en straffesak etter plan- og bygningsloven, skriver Bergens Tidende.

Men det er nå historie.

For en mann, som stod tiltalt etter plan- og bygningsloven, er dømt til å tilbakeføre, det vil si rive, og fjerne materialer av skur, uthus, utedo, hytte og terrasse.

100.000 i bøter

I tillegg ble han dømt til å betale en bot på 80.000 kroner, 18.000 kroner i saksomkostninger til kommunen og 5000 kroner i saksomkostninger til det offentlige.

I tingretten nektet han straffeskyld for at han ulovlig har bygd og brukt en hytte og et kaianlegg på eiendommen sin på Teistholmen i Fitjar kommune, melder Bergens Tidende.

Likevel ble han dømt i tingretten 30. oktober i fjor. Mannen anket saken fordi han mente Fitjar kommunes saksbehandling var feil.

Nå er anken trukket og dommen er rettskraftig.

Har du tips om bolig? Send oss en e-post!

For første gang

Et sivilt rettskrav er et sivilrettslig krav behandlet i en straffesak. I denne saken tyder det på at domstolen har tatt stilling til om den ulovlig oppførte bygnigen skal rives eller ikke.

- Selv om mannen hadde vunnet frem, ville han bare være tilbake til nullpunktet. Da kunne Fitjar likevel ha krevd at han skulle rive, sier forsvarer Frode Skogvold til Bergens Tidende.

- Derfor ville han ikke bruke tid og ressurser på en anke.

Les også: Bygget grillbod - fikk kjempebot

Hemmelig aksjon

Byggetiltak på Fitjar-øyene blir vurdert ekstra strengt både fordi det er strandsone, landbruk-, natur- og fritidsområde og fordi det er tillagt særskilte nasjonale verdier.

Hyttebyggingen på Teistholmen er et av fire politimeldte strandsonesaker etter en hemmelig aksjon i april 2008. Politiet, Fitjar kommune, Kystvakten og Fylkesmannen deltok, og avslørte rundt 20 byggeforhold som ble vurdert som ulovlige.

De andre sakene er blitt avgjort med bøter.