Vi har en tendens til å presentere glansbilder av oss selv og familien på sosiale medier. Det er for lengst gått inflasjon i skiturer og søte unger, mens bildene av rot, stress og krangler er sjeldne.
Kanskje er det derfor grettenfrekke bloggere som Linnea Myhre og morsomsure twitrere som Halvor Dahl er så populære.
Nettsamfunnet Digg har nå funnet ut at mønsteret er noe av det samme for artiklene vi deler.
Det vi deler på Facebook er noe annet enn det vi faktisk leser, viser en gjennomgang de har gjort etter at de lagde sin «Digg Social Reader», en Facebook Timeline-app. De har sammenlignet hva folk deler på Facebook timeline med artiklene de bruker tiden sin på.
Leserne deler mer enn gjerne artikler om iPhone-apper og andre tekniske nyheter, bilder og videoer av søte dyr og rare historier. Men artikler om kontroversielle politiske og religiøse tema, og de siste nyhetene om kjendisskilsmisser, viser folk mindre gjerne frem.
Holder kjendisene for oss selv
Mens kjendis- og underholdningsstoff utgjorde 14 prosent av artiklene Digg-brukerne leste, delte de bare under fire prosent av disse. Og mens politikk utgjorde ca 10 prosent av lesningen, delte de bare under 2 prosent saker med slike tema. Stoff om dataspill var heller ikke populære delesaker.
Det ser ut til at mange unngår politiske krangler, mens de mer enn gjerne ler kollektivt av kuriosa, deler nyttige teknotips og formidler rene nyhetssaker.
De mest delte sakene til Digg-brukerne i januar var nyheter om SOPA-lovgivningen (anti-pirat-lovforslaget), saker om de beste iphone- og ipad-appene og historien om jenta som ikke har spist annet enn chicken nuggets de siste 15 årene, skriver Digg. De slår fast at verdensnyheter, teknostoff og kuriosa er det vi deler mest.
Skammer vi oss?
«Digg-data avslører det vi leser men er redde for eller skammer oss over å dele», er Techcrunchs konklusjon på undersøkelsen. «Selv om mange av oss er hekta på kjendisstoff og krigsspill holder vi det for oss selv», mener journalist Josh Constine.
- Selvsagt, svarer Kate Alston i kommentarfeltet under hans artikkel, og fortsetter:
- Ingen deler depresjoner, misbruk av opiater, isolasjon eller hvor dårlig de trives i jobben heller. Eller livet som er blitt til å sitte i en kube uten intimitet, med 75 000 dollar i årsinntekt, gift med en man ikke bryr seg om. Det er derfor Facebook er en fasade, et speil, og den menneskelige psyken så veldig trist.
Pynter du på fasaden på facebook?