Les også:

Les også:

Ikke fornøyd med iTunes-svar

Gir iTunes ny frist

Disse utfordret iTunes

Forbrukerombudet skrev tidligere i sommer et klagebrev til iTunes Music Store

Apple nekter å kommentere

Platebransjen strever

Fildeling i svensk valgkamp

Foreslår avgift mot fildeling

Kultursjef anmelder seg selv

Sjikanert etter piratutspill

---

Forbrukerombudet skrev tidligere i sommer et klagebrev til iTunes Music Store
, hvor de hevdet at flere av avtalevilkårene til musikkbutikken var urimelige. Og det pekte på at blant annet låsingen av musikken, som betyr at musikk kjøpt på iTunes kun kan spilles av på iPod, Apples (iTunes' eier) egen MP3-spiller, var urimelig.

Forbrukerombudet ga iTunes frist til 1. august om å svare, Ikke fornøyd med iTunes-svar .

- Bruker feil lov i vurderingen

I svarbrevet skriver iTunes at vurderingen av DRM, det vil si låsingen av musikkfilene til et bestemt format som kun spilles av på iPod, faller utenfor Forbrukerombudets kompetanse, og at markedsføringsloven, som Forbrukerombudet håndhever, ikke er relevant lov å benytte i dette spørsmålet.

iTunes peker på Åndsverksloven som den relevante loven i dette tilfelle. Og at DRM-et som iTunes benytter er rettslig vernet av Åndsverksloven.

Videre mener iTunes at det er det såkalte Lex Spesialis-prinsippet som bør gjelde i dette tilfellet, som går ut på at spesielle lover går foran mer generelle lover. Og de tolker da Åndsverksloven som en mer spesiell lov på dette feltet enn Markedsføringsloven.

- Vi er uenige

Seksjonssjef i Forbrukerombudet, Bente Øverli, er helt uenig.

- Det er der vi er rettslig uenige, så dette blir en av hoveddiskusjonene videre, sier Øverli.

Ifølge Øverli gir ikke Åndsverksloven en fullstendig hjemmel til å innføre en hvilken som helst DRM.

- Åndsverksloven regulerer ikke det avtalerettslige forholdet mellom iTunes og kunden. Og iTunes skal ikke ha anledning til å tvinge forbrukeren til å godta ett hvert vilkår, sier Øverli.

Hun understreker at Forbrukerombudet ikke er i mot en DRM-løsning, men at den løsningen iTunes har lagt seg på er urimelig, ettersom musikk som er kjøpt på iTunes ikke kan spilles av på andre musikkspillere enn iPod.

- Det skal kunne være mulig å spille av en låt på mobilen, hvis jeg ønsker det, selv om jeg kjøper den hos iTunes, sier Øveli for å illustrere sitt poeng.

Veien videre

- Hva skjer dersom dere ikke blir enige?

- De har invitert til et møte, så vi vil nå sette oss ned sammen våre nordiske kolleger og drøfte hvordan vi skal jobbe fremover. Vi er innstilt på å stå fast på dette punktet, sier Øverli.

- Hvis vi ikke kommer til enighet, vil vi bringe saken inn for Markedsrådet, som er vår ankeinstans. Dersom vi får medhold der, må iTunes rette seg etter kravene, eller så vil de bli belastet med gebyrer som er satt så høyt at det ikke skal lønne seg å overtre.

- Hvis de velger å ikke betale gebyret, vil saken bringes inn for tingretten, og følge vanlig rettsgang, sier Øverli.

Øverli understreker at dette eventuelt ligger langt frem i tid, og at det ligger en villighet fra iTunes sin side til å diskutere dette.

iTunes advokat ville ikke kommentere saken utover det brevet som er sendt til Forbrukerombudet.