Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • FOTO: PAUL SAKUMA

- Vi vil selge musikk uten kopisperre

Kopibeskyttelse fungerer ikke, sier Apple-sjef Steve Jobs.

- Se for deg en verden der enhver nettbutikk selger musikk uten rettighetsbeskyttelse (DRM), i åpne, lisensierbare formater. I en slik verden kan alle spillere spille all musikk, og alle butikker kan selge musikk som kan spilles av på alle spillere. Dette er helt klart det beste alternativet for forbrukerne, og Apple ville omfavnet dette på et øyeblikk, skriver Jobs.

I en artikkel kalt " thoughts on Music" på Apples hjemmesider skriver den mektige Applesjefen om sine tanker om kopi- og rettighetsbeskyttelse på digital musikk. Apple har i det siste blitt offer for press fra Europeiske forbrukermyndigheter, med det norske Forbrukerombudet i spissen. mange brukere har også vært misfornøyd med Apples iTunes-policy.

Forbrukermyndighetene ønsker at Apples musikkbutikk iTunes skal slutte å selge musikk som bare lar seg spille av på Apples iPods. De mener bindingen til iPod gjør iPod-brukere avhengig av å kjøpe iPod neste gang de vil ha en musikkspiller, da musikken deres bare kan spilles av på Apples musikkspiller.

I meldingen snakker Jobs til forbrukermyndighetene, og ber dem om å slutte å gå etter Apple, men snarere konsentrere seg om plateselskapene. Han sier andre muskkbutkker som Sony og Microsoft følger samme praksis som Apple, og at iTunes DRM ikke binder iPod-eiere til iPoden. Nå kommer Jobs myndighetene i møte.

Best for forbrukeren

For Apple vil helst selge muskkk uten kopisperre, skriver Jobs.

Han skylder på de fire store musikkselskapene Universal, Sony BMG, Warner og EMI, som han han hevder krever at det legges rettighetsbeskyttelse på all muskk som selges på iTunes Music Store. Hvis de tillater det vil Apple selge ubeskyttet musikk, og alle iPoder vil kunne spille ubeskyttet musikk, skriver Jobs.

Beskyttelse virker ikke

Jobs skriver videre:
- Hvorfor skulle de fire store musikkselskapene gå med p å la Apple og andre distribuere musikken sin uten å bruke rettighetsbeskyttelse for å beskytte den. Det enkleste svaret er at det er fordi kopibeskyttelser ikke virker, og vil kanskje aldri virke, som en stopper for piratkopiering av musikk.

- Selv om de fire store musikkselskapene krever at all musikk som selges på nettet skal være kopibeskyttet, fortsetter de å selge milliarder av CD-er hvert år - med totalt ubeskyttet musikk. Det er aldri utviklet noe rettighetsbeskyttelsessystem for CD-er, så all musikk på CD kan lastes opp på nettet, og så bli (ulovlig) nedlastet og spilt på alle spillere og datamaskiner.

- I 2006 ble det solgt 2 millarder sanger med DRM (rettighetsbeskyttelse9 på nettbutikker, mens det ble solgt 20 milliarder sanger ble solgt ubeskyttet på CD-er av plateselskapene elv.

Ingen fordeler

- Hvilke fordeler har plateselskapene av å selge musikk med kopisperre, når de selv selger 90 prosent av musikken uten beskyttelse? Det virker ikke som det er noen fordel, skriver Jobs.

Han mener at kravene til teknisk kunnskap og utgiftene med å operere en nettbutikk som selger kopibeskyttet musikk har begrenset antallet nettbutikker, og dermed mengden musikk som selges over nettet, noe plateselskapene taper på.

- Gå etter plateselskapene

Han henvender seg tilsynelatende direkte til Europas forbrukermyndigheter: - Mange av bekymringene rundt rettighetsbeskyttelse har kommet fra Europeiske land. Kanskje burde de som er misfornøyd med dagens situasjon bruke energien sin mot å overtale plateselskapene til å selge musikken sin uten rettighetsbeskytteklse. Å overbevise dem om å lisensiere sin musikk til Apple og andre uten lisensiering vil skape et virkelig åpent marked. Apple vil omfavne dette med hele sitt hjerte, skriver Jobs.

Forbrukerombudet positive

Forbrukerombud Bjørn Erik Thon mener Jobs tanker er et skritt i riktig retning.

- Dette er en måte å komme oss i møte på. Dette er en utvikling i saken. Dette er første gang Apple offisielt sier seg enige med oss i prinsippet om at musikk skal kunne spilles av på flere avspillere, sier Thon.

Thon mener Jobs ikke uten videre kan skyve alt ansvaret for rettighetsbeskyttelsen over på plateselskapene: - Jobs er jo i en forhandlingsposisjon overfor plateselskapene, selv om han sikkert har rett i at plateselskapene krever en form for DRM. Vi skal ha møte med europeiske plateselskaper om kort tid, og da blir det interessant å høre om Apple har krevd at rettighetsbeskyttelsen skal binde musikken til iPod, sier Thon.

Les hele brevet her: Thoughts on Music

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer