-
FOTO: Dag W. Grundseth
Lavoppløst plasmaduell
I disse HD-tider selges det lavoppløste plasmaskjermer som aldri før. Vi har testet to spennende nykommere.
AV: geir amundsen
I en jungel av plasma-TV-er, der mange av produsentene fortsatt venter inn sine nye 2006-modeller, har vi i denne omgang valgt å se nærmere på to spennende og leveringsklare nyheter: NEC T1000 og Hyundai HTP-4280
Mens NEC T1000 er oppsatt med en veiledende pris på 19.990, nøyer Hyundai seg med 13.490 kroner for sin HTP-4280. En ikke ubetydelig prisforskjell. Det vil derfor være naturlig å spørre seg om NEC forsvarer prisdifferansen, og om hva man eventuelt har igjen for å legge fem tusen ekstra på bordet.
For å gå rett til testene, klikk på lenkene:
Den siste tiden har vi latt oss imponere av toppmodellene til Pioneer, Panasonic og Hitachi. Kostbare plasmafeinschmeckere med listepriser på godt over tretti tusen. Smaker det, så koster det.
Kaster man et blikk på slagstallene, så er det ikke uvenet de rimeligere og lavoppløste plasma-TV-ene med 480-linjers oppløsning som kan slå i bordet med de høyeste salgsvolumene. Men hva så med kvaliteten på de lavoppløste plasmaskjermene?
I en tid hvor det snakkes mye om høyoppløste bilder(High Definition) i form av HDTV, HD-DVD og høyoppløste skjermer, kan det tilsynelatende virke som om de lavoppøste plasma-TV-ene er i ferd med å utspille sin rolle.
Faktum er at de lavoppløste plasmane vil ha sin eksistensberettigelse i markedet så lenge prisene er så mye lavere enn de høyoppløste modellene.
Tilpasset standard TV-sendinger
Skal du bruke TV-en utelukkende til å se TV-sendinger, ja så vil sågar en god lavoppløst plasma fungere vel så greit som en høyoppløst, og på mange måter bedre.
Når dårlige TV-signaler skal blåses opp og vises på 42-tommers skjerm, har det ofte vist seg at resultatet oppleves bedre når PAL-signalenes 576 linjer nedskaleres til 480 linjer fremfor å skulle skaleres opp til XGA-plasmaenes 768-linjers oppløsning. Ved å nedskalere bildene, kamufleres og undertrykkes signalstøyen bedre. Og støy er som kjent noe som altfor ofte hefter ved TV-signalene vi blir servert her til lands.
Kvaliteten på den interne signalbehandlingen og videoprosesseringen vil uansett være avgjørende, og det er gjerne det som skiller de rimeligste 480-plasmaene fra de litt mer påkostede. Samtidig vil en høyoppløst plasma med gode støyreduksjonskretser håndtere TV-sendinger like bra eller bedre enn en lavoppløst skjerm. Men så var det prisene da...
Fremtidsrettet
Med tanke på at man gjerne forventer at en TV skal vare i minimum 8 til 10 år, vil det være naturlig å spørre seg om en lavoppløst plasmaskjerm er et kjøp for fremtiden. Vi lever som nevnt i en brytningstid, der vi vil omgi oss med stadig mer høyoppløste videosignaler i årene som kommer. Noe å ha i bakhodet før man bestemmer seg for hvor dypt man vil garve i lommeboka.
Med i helhetsvurdering bør man også ta med at selv om ikke en lavoppløst plasma-TV vil kunne skryte av å være HD-klar i betydningen av å ha en fysisk oppløsning på 720 linjer, vil de aller fleste 480-plasmaene i stand til å nedskalere og vise HD-signaler. Forutsatt at kvaliteten på den interne formatomformeren holder mål, vil det derfor ikke være noe i veien for at du kan nyte HDTV og HD-DVD-signaler også på din lavoppløste plasma. Skjønt fullt utbytte av HD-signalene får du naturlig nok først med en høyoppløst TV-skjerm.
FOTO: JON HAUGE
Duellvinneren
Ikke uventet, prisdifferansen tatt i betraktning, viser NEC T1000 seg å være den beste av de to plasma-TV-ene.
Ikke bare er byggkvaliteten flere hakk høyere, NEC T1000 har totalt sett også den beste bildekvaliteten. Sortnivået er bedre, og fargetemperaturen riktigere og tettere på D65-referansen. I tilegg er bildene skarpere på NEC T1000. Hyundai er hva vi kaller en langt "kaldere" skjerm, med et påtagelig blåstikk.
Ingen av de to TV-ene scorer spesielt høyt når det kommer til støyreduksjon på analoge signaler, og begge skjermene sliter med en del støy i TV-bildene. Med gode og fortrinnsvis digitale videosignaler blir resultatet langt bedre.
Hyundai TV-en sliter i tillegg med en videoprosessor som ikke er spesielt flink til å ta seg av linjedobblingsartefakter (se faktaboks) og fjerne ujevnheter i bildet. Det vil derfor være et poeng å mate den med mest mulig drøvtygde signaler. Har du en DVD-spiller med en god progressiv komponentutgang eller digital videoutgang, bør du derfor la denne ta seg av mest mulig av prosesseringsoppgavene.
Signalkvaliteten vil som alltid spille en avgjørende rolle for bildekvaliteten, uansett TV-skjerm.
NEC T1000 er en bedre TV, men er den verdt de ekstra tusenlappene? Med tanke på at vi aldri ville klare å leve lykkelig med blåstikket og bildestøyen på Hyundai-skjermen, er svaret ja. På den annen side er NEC T1000 heller ikke et oppsiktsvekkende godt kjøp til prisen
Vær klar over at du i denne prisklassen uansett må leve med en del kompromisser. Det er tross alt en grunn til at de beste 42-tommers plasma TV-ene koster det dobbelte eller mer.
Les også
Siste fra seksjon
-
Bestemors nye mobiltelefon
Doro PhoneEasy 510 er en enkel og grei telefon dersom du har spesielle behov. Den har store gode taster, fin og tydelig skjerm, samt praktiske og nyttige trygghetsfunksjoner.
01 februar 2012 10:35
