---

Det var nesten så amerikanerne ikke kunne tro det, da en av landets mest profilerte politikere ble avslørt som horekunde. Før han ble valgt til guvernør i staten New York i 2006 hadde Eliot Spitzer i åtte år markert seg som en nådeløs statsadvokat med sans for å ta de store fiskene. Særlig hvitsnippforbrytere levde utrygt, og han fikk tilnavnet "sheriffen på Wall Street", men han ga seg også på en prostitusjonsring i 2004. Nå viser det seg at mannen magasinet Time kåret til årets korsfarer i 2002, som tilsynelatende levde et lykkelig ekteskapelig liv med sin kone Silda og deres tre døtre, skal ha betalt opptil 400 000 kroner over flere år til en prostitusjonsring for sex med luksusprostituerte.Da Spitzer onsdag erklærte at han ville trekke seg fra guvernørjobben, begrunnet han det med at han ikke kunne kreve mindre av seg selv enn det han hadde krevd av andre. Men hva var det som fikk ham til å trå feil i første omgang?

En primal tendens?

Han lot seg styre av mannens primale tendens til å søke makt for dermed å kunne nedlegge flere kvinner, skal vi tro evolusjonspsykologene. De forklarer at i årtusener var hele poenget med å søke makt, ressurser og prestige, nettopp å få lov anledning til å ha sex med flere kvinner.- Det er av relativt ny dato at menn blir stemplet som skurker for å ha høstet fruktene av det som har vært en nedarvet belønning for makt og prestige, sier professor Todd Shackelford ved Florida Atlantic University til Washington Post. Det betyr ikke at professorens synes guvernørens oppførsel er i orden, langt ifra, men han sier det ikke er mulig å forstå oppførselen uten å kjenne til at hjernen er blitt til i en tid da slik oppførsel ville bli sett på som helt normal.Politikere har vært forventet å holde den moralske fanen høy, og har vel ikke hatt annet valg enn å moralisere, skulle de ha noe håp om å få noen stemmer. Ikke desto mindre har de flere personlighetstrekk som sammenfaller med typiske trekk ved personer som begår utroskap.- Utadvendte personer med tendens til å være sosialt dominerende, det er trekk som assosieres med utroskap og gode politikere, sier David Schmitt, psykologiprofessor ved Bradley University til Washington Post.Kvinner i USA ser nå ut til å være enig om at det er gått for langt.- Blir du ikke kvalm av menn, sa Joy Behar, en av de fem kvinnelige paneldeltagerne i programmet "The View", denne uken. - Viagra er i ferd med å ødelegge landets myndigheter.

Ikke uten moral.

Her hjemme i Norge har vi denne uken sett et eksempel på hvordan en person som forventes å stå for ulastelig moral, en prest fra Hamar, er blitt dømt for seksuelle overgrep mot stedatteren. Slike overgrep kan noen menn begå, til tross for at de er fullstendig klar over at det var moralsk og juridisk galt, sier Knut Hermstad, prest og spesialist i klinisk sexologi ved St. Olavs Hospital i Trondheim.- Overgripere kan ha en personlighetsmessig skade fra barndommen som er så stor at moralske motforestillinger blir nedkjempet, sier Hermstad.Han sier forskning tyder at menn som begår seksuelle overgrep ikke har noen moraloppfatninger som avviker fra det folk flest har. Men, sier han, det kan være veldig stor forskjell på hva en personen sier han står for, og hva han faktisk gjør.Han sier en slik forskjell på liv og lære like godt kan sies å gjelde hvitsnippforbryteres uttalte holdninger i forhold til økonomi, men at det blir så mye mer tydelig når noen blir avslørt på det seksuelle området. Ikke minst gjelder det i USA, der seksualmoral i så stor grad er blitt en politisk fanesak. Ikke desto mindre ser det ut til at samfunn som har en streng seksualmoral, som for eksempel i USA, ikke har noen færre seksuelle overgrep enn i samfunn med en mer liberal seksualmoral.

Egne regler.

I USA har flere trukket frem Spitzers oppførsel som både skjødesløs og muligens et resultat av en følelse av makt, og rett til selv å stå ovenfor loven.- Det er nok en tendens til at de som får mye makt føler at de står ovenfor loven. De kan få en følelse av at de skal være unntatt fra en del ting som gjelder for de andre, sier Hermstad. - De rasjonaliserer og minimaliserer de problemene egen praksis byr på, og ser bort fra at lover og regler man lager for seg selv skulle kunne gjelde for alle.Hermstad sier at selv guvernør Spitzer ikke har begått noe seksuelt overgrep, slik presten i Norge er dømt for, så har han oppført seg på en måte som man ikke forventer av sine politikere. Selve det å betale for sex er visstnok en forseelse som i New York oftest straffes med bøter, dersom det blir noen straff i det hele tatt. Her i Norge kan det bli straffbart å kjøpe sex, men Hermstad har sine tvil om et forbud vil påvirke folks moral i forhold til å benytte seg av prostituertes tjenester.- Det finnes noe forskning på dette i Sverige, der man har hatt et forbud mot å kjøpe sex en stund, men etter min mening peker ikke forskningen så langt i noen entydig retning, sier han. - Noen har ment at et forbud har en viktig signalfunksjon, men jeg er ikke så sikker på om det vil gi så store utslag.- Og selv om de aller fleste allerede i dag sier de mener det er umoralsk å betale for sex, så er det ikke sikkert at de dermed avstår fra å gjøre det?- Det er det absolutt ikke, avslutter Hermstad.