Denne gang er det forslaget til markalov som har fått striden om Marka til å blusse opp. Det er en historisk lov, som når den i morgen blir vedtatt, blir den første i sitt slag. Den foreslår å verne et stort naturområde, ikke av hensyn til sjeldne eller truede plante- eller dyrearter, men av hensyn til friluftsliv, naturopplevelse og idrett.
Og den har skapt strid. Enda en gang er det næringsinteresser (Løvenskiold og andre jord- og skogbruksinteresser, markastuer...) mot verneinteresser.
Det spesielle er at nærings-interessene denne gang har fått med seg både fastboende, hytteeiere og store deler av friluftslivet, spesielt den organiserte idretten. Her mener mange at lovens opprinnelig foreslåtte tekst virker i mot dens formål; i stedet for å legge forholdene til rette for friluftsliv så mener Vegard Ulvamg og andre at den gjør det vanskeligere å utvikle friluftslivet og å leve og bo innenfor markagrensen. De frykter blant annet at det vil bli både dyrere og vanskeligere å få tillatelse til å bygge ut og vedlikeholde løyper, hytter, veier og andre former for tilrettelegginger i Marka.
I aller siste runde fikk de et visst gjennomslag; da ble hensynet til idretten oppgradert til å være ett av formålene med loven, og landbruket ble unntatt for det generelle bygge- og anleggsforbudet i loven.
Aslak Sira Myhre (f.v.), Vegard Ulvang,og Tor Øystein Olsen startet med sitt utspill i Aftenposten den siste, store debatten om Marka.
Kommentarer