Les også:

Blodige grenser

FOTO: handout

– At det er mer konflikt rundt islam enn rundt andre religioner, er åpenbart. Alle kjensgjerninger tyder på at amerikaneren Samuel Huntington hadde rett: Islam har blodige grenser.

– Kjernen i problemet er at islam ikke skiller mellom politikk og religion. Islam har ikke gjennomgått noen reformasjon eller opplysningstid, men er middelalderen i fri dressur. Dermed er ikke toleranse en verdi som settes høyt i den islamske verden.

Mer konflikt

FOTO: Bjørke, Magnus Bjørke

– Det er uten tvil mer konflikt rundt islam enn rundt andre religioner. De som hevder at denne konflikten kommer av et inngrodd fiendskap i Vesten mot islam, bedriver en ikke-kunnskapsbasert debatt.

– Årsaken til at det er økende konflikt rundt islam, er at islam fortsatt er preget av den tid den oppsto i, nemlig den tidlige middelalderen. Samtidig var islam et politisk prosjekt og ikke bare en religion som begrenset seg til filosofiske og eksistensielle spørsmål. Dermed er skillet mellom religion og politikk, offentlig og privat, som er viktig i moderne sekulariserte samfunn, nærmest ikke-eksisterende i islam.

– Resultatet er at vi i vår tid har fått en islamsk verden sterkt preget av religionen. Men reform er fullt mulig.

Gal problemstilling

FOTO: Kolstad Tom A.

– At det skal være mer konflikt rundt islam enn rundt andre religioner, er en gal problemstilling. Bakgrunnen for de konflikter som eksisterer i dag, er den globale politiske situasjon med utenlandsk innblanding i flere regioner der muslimer føler seg maktesløse. De muslimer som lever som minoriteter i vestlige land, blir stigmatisert og usynliggjort. Når de gjør seg mer synlige, når de for eksempel tar avstand fra Muhammed-karikaturene, øker oppmerksomheten rundt den muslimske minoriteten.

– Men hvorfor mener du muslimer er stigmatisert?

– Det er fordi de kommer fra tradisjonelle samfunn med kollektivistiske verdier. Innfasingen i de vestlige samfunn kunne blitt en naturlig prosess, men på grunn av stigmatiseringen forsterkes tendensen til at de skiller seg ut.

Islam vil dominere

FOTO: Privat

– Mediebildet vitner hver dag om at det er mer konflikt rundt islam enn rundt andre religioner. Det ligger i islams ideologi å dominere over ikke-muslimer. Islams stifter Muhammed var selv en intolerant hersker som eksempelvis massakrerte jøder, slik jøder nå fordrives fra Europa.

– Ifølge islam er Muhammed det mest perfekte menneske som har levd, men da han fikk makt, var han nådeløs mot ikke-muslimer. De umenneskelige lovene han innførte, hevdes å være guddommelige. Dermed er ørkenens lov fra 600-tallets Arabia blitt en lov for muslimer i vår tid. Islam fremstår mer som en total ideologi enn en religion, der juss står over teologi.

– Jesus er faktisk anerkjent som profet i Koranen. Muslimer bør hente frem den nestekjærligheten og barmhjertigheten som Jesus sto for og erklære at Muhammeds voldelige handlinger står i motstrid til islam. Likeledes må all vold og bestialitet i Koranen strykes hvis man skal unngå eskalering av konflikten mellom Vesten og den muslimske verden.

Ikke mer konflikt

FOTO: privat

– Det er ikke mer konflikt rundt islam, men det er mer intoleranse overfor muslimer. Slik har det vært siden 11.september. Media har mesteparten av skylden. Hver gang en hvit europeer begår et drap, da er det en tilfeldig handling. Men når en innvandrer dreper, da skjer det ifølge media fordi han er muslim. Tilsvarende er det slik at da jeg flyttet til Norge i 1986, da var jeg pakistaner. I dag er jeg muslim. Det som ligger bak, er innvandrerfiendtligheten. Da 11.september kom, fikk Fremskrittspartiet klar bane til å spille på frykt. Siden har media fulgt opp.

– Grunnen til at media spiller på denne frykten, er at frykt selger. Saken om moralpolitiet i Aftenposten er en slik sak der man spiller på fordommer.

– Det er grenser for hvor mye et folk kan krenkes, og det var for å si at nok var nok at 3000 muslimer gikk i tog i Oslo sentrum tidligere i denne måneden.

Må ha kritikk

FOTO: Øhman Rolf

– Kristendommen har vært kritisert i flere hundre år i Vesten. Det overraskende er at muslimer, mer enn 50 år etter at de kom til Vesten, nesten ikke er blitt utsatt for kritikk. Islam er ikke blitt utfordret i sin dogmatikk. Slik har man i Vesten diskriminert muslimer ved å anvende andre regler for dem enn for tilhengere av andre religioner. Koranen må bli gjenstand for kritikk, akkurat som Bibelen har vært det.

– Hittil har kjente muslimske talspersoner ridd to hester: De har stått frem i media og sagt at de støtter integrering, men samtidig roper de på muslimhets hver gang noen tør å kritisere islam.