Ble freden sprengt i filler?

"Svarte lørdag" som udåden nå kalles, kan varsle et veiskille i den voldsherjede provinsen, men hvor går veien videre? Ingen vet om reaksjonene etter blodbadet vil isolere og tappe kjernen av uberegnelige terrorister for moralsk kraft, eller om bomben vil bli etterfulgt av nye ugjerninger."Ondskapens smell", som statsminister Tony Blair kaller Omagh-tragedien, illustrerer hvor skjør freden er, og hvilket menneskemateriale som må bearbeides før Nord-Irland kan drømme om en stabil, fredelig fremtid. Mens det store flertallet av irer og nord-irer sier ja til fredsavtalen, finnes det ennå høyst levende utbrytergrupper som ikke kjenner noe annet politisk språk enn det fra bomber og geværer. De er hardkokte drapsmenn - ikke mange, men farlige.Utbryterne fra IRA, som antagelig står bak Omagh, sprenger bomber for å splitte de protestantiske unionistene og ødelegge oppslutningen om fredsavtalen. Gjennom terrorhandlinger vil "Det virkelige IRA" vise skeptikerne på den andre siden at katolikkene ikke har gitt opp kampen, og at IRA/Sinn Fein ikke makter å stagge dem.Førsteminister David Trimble i den nye folkevalgte forsamlingen som trer sammen for første gang neste måned, har allerede en splittet medlemsmasse og et skjørt flertall bak seg. Hans oppgave blir litt vanskeligere hver gang en bombe går av. Målet for voldsmennene er at så mange av de nye nordirske parlamentarikerne skal forlate fredsplattformen at det blir vanskelig, for ikke å si umulig, for Trimble å regjere.Selv om folk flest på begge sider mener at tiden for voldsbruk er over, frykter fortsatt mange unionister at republikanerne om et pars års tid - når de gamle IRA-terroristene er løslatt og ute på gatene igjen - vil fremme nye krav og vende tilbake til voldsbruken hvis kravene ikke blir innfridd.Men det dype hatet mot "politiske" voldshandlinger som har kommet til uttrykk etter lørdagens blodbad, tyder på at terroristene har forregnet seg: Ingen feirer det som noen seier at en 18 måneder gammel baby er drept, ingen har tatt ansvaret for hva som skjedde. At flest katolikker ble drept, er bare ett eksempel på hvor vanvittig handlingen var.

Nye, vide fullmakter

Uansett blir det vanskeligere å være terrorist fremover. Den irske statsministeren Bertie Ahern sier han vil vurdere absolutt alle virkemidler for å få tak i lørdagens mordere og å hindre gjentagelser.I dette ligger mulighetene for å gjeninnføre de vide fullmaktene for å internere mistenkte terrorister. Myndighetene vil også nøye vurderer å utvide anti-terror-lovene til å omfatte tiltak som i dag bare brukes mot narkokriminalitet. Det kan være utvidet overvåking og telefonavlytting i tillegg til inndragning av formuer.Heldigvis er det flere tegn på at de positive kreftene på begge sider av konfliktlinjen fortrenger hevnlysten for ikke å ødelegge fredsprosessen. - Hvordan kan vi forstå hvorledes det oppleves å miste et barn på en slik måte? Gjennom all sorgen og lidelsen vet jeg at folk ønsker at vi skal fortsette arbeidet for fred, sier Blair på vegne av mange.Gjerningsmennene ser heller ikke ut til å klare å provosere ytterliggående grupper av protestanter så mye at disse opphever våpenhvilen. Men det er ikke mange måneder siden to av dem, Ulster Defence Association og Ulster Freedom Fighters, var innblandet i en rekke drap.

Økt press mot Adams

Det som har dempet gemyttene denne gang, er den raske og utvetydige erklæringen fra Sinn Fein-leder Gerry Adams, hvor han uttrykte avsky mot terrorhandlingen. Med den er det første gang i historien at en Sinn Fein-leder bruker ordet "fordømme" om en terrorhandling utført av republikanere.Nå øker presset for at Adams skal gå lenger. Trimble er under sterkt press fra dem som mener at han har gitt for mye etter for IRA. Det skyldes at Adams ikke klart nok har sagt ifra at "krigen er over" og at IRA fortsatt ikke aksepterer fullstendig innlevering av alle våpen og all ammunisjon.- Jeg lurer på om tragedien kunne ha skjedd hvis IRA-ledelsen virkelig hadde sagt at "krigen er over" for måneder siden, sier Trimble.At dette vil bli noe av et kjernespørsmål fremover, går også frem av uttalelser fra Ken Maginnis, sikkerhetstalsmann for Ulster Unionist Party. Han gir IRA og Adams delansvar for Omagh-bomben: - Spørsmålet vi må stille oss, er om bomben i Omagh var blitt laget og detonert uten det utstyr og den kunnskap gjerningsmennene har fått gjennom IRA. Det ansvaret kan ikke IRA løpe fra. Og den protestantiske pastoren Ian Paisley, motstander av fredsavtalen, hånte Blairs ord om at fredsprosessen nå må reddes.- Vi er ikke interessert i å redde noen prosess. Vi er interessert i å redde menneskers liv, sier Paisley.

Den vanskelige veien

Til syvende og sist er det nå antagelig mest opp til Gerry Adams og Sinn Fein å trygge fredsveien. For det første kommer kravet - også fra egne rekker - om at IRA må bidra til at gjerningsmennene tas. Dernest kommer spørsmålet om våpeninnlevering: Det vil styrke unionistenes tro på at republikanerne mener alvor, det vil styrke Trimble og det vil styrke mulighetene for Nord-Irlands nye politiske system om det endelig skjer.Og det vil ikke minst kunne gi et historisk signal om at den IRA, etter årtiers blodig kamp, definitivt sier farvel til våpnene og gir seg inn på demokratiets vanskelige vei.