Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Politisk D-dag for fredsprosessen i Nord-Irland

- IRA kommer aldri til å levere inn en eneste kule. Hvorfor skulle de det når de har oppnådd så mye ved å true med vold, spør Jim Wells.

Wells representerer Democratic Ulster Party (DUP), det store britisk-vennlige unionistpartiet som ledes av pastor Ian Paisley,og er imot fredsavtalen.

Stemningen i det nye parlamentet på Stormont slott var i går preget av nervøsitet. Alle ventet på rapporten fra Chastelain-kommisjonen og signaler om hvorvidt IRA vil levere inn sine våpen eller ikke.

Det blir en politisk D-dag som kan kaste fredsprosessen ut i en ny krise.

Nord-Irlands statsminister David Trimble har varslet at han vil gå av hvis IRA ikke begynner våpeninnleveringen.

Presset mot IRA øker fra alle kanter, men det er ingen tegn til at de har tenkt å gi etter.

Spørsmålet alle drøfter, er hva som da vil skje: Statsråden for Nord-Irland, Peter Mandelson, kan suspendere regjeringen og igjen sette provinsen under britisk administrasjon. Da risikerer han politisk kaos. Det har Sinn Feins leder Gerry Adams gjort helt klart.

Sitter Mandelson passiv, risikerer han at Trimble og unionistene trekker seg ut.

Fredsprisvinner John Hume er en av dem som velger å si minst mulig i denne delikate situasjonen.

- Jeg håper dette går bra. Vi er kommet så langt sammen, sier han til Aftenposten.

42-årige Wells derimot har ikke ett pent ord å si om fredsavtalen, IRA eller Trimble: - IRA/Sinn Fein har aldri og vil aldri levere inn våpen. Trimble er en forræder. Han har bare gitt og gitt. IRA-terroristene har sluppet ut av fengslet, det nord-irske politiet er ødelagt og terroristene er representert i parlamentet. Alt dette har de oppnådd uten at en eneste kule er levert inn, sier Wells, som gleder seg over at motstanden mot fredsavtalen øker.

- Men hva er alternativet til fredsavtalen?

- Dette er ingen fredsavtale, men en overgivelse. Vi skulle ikke gått i forhandlinger med terrorister.

- Men uten IRA er vel fred utenkelig? - Ville man i Norge akseptert at en av partene i en koalisjonsregjering hadde en privat terrorhær, spør han tilbake.

Argumentet med at så lenge våpnene tier bør IRA få tid på seg, avfeier han.

- Poenget er at våpnene er veldig effektive selv om de ikke benyttes. Alt Sinn Fein trenger å si er at «vi kan ikke garantere at terroristene ikke begynner å røre på seg», så får de det som de vil, sier Wells.

Les også

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer