Her bryter Google sine egne regler om personvern

Til tross for at Google bedyrer at bilskilt skal sladdes, viser dette bildet en uheldig - og fullt identifiserbar - bileier få parkeringsbot et sted i Oslo. ( Foto: GOOGLE ) 

Her bryter Google sine egne regler om personvern

Google bedyrer at «Street View» sladder alle bilskilt. Det er åpenbart ikke alltid tilfelle.

Synes du det er greit at Google tar denne typen bilder?

Ja
Nei
Vet ikke

Her er det ikke vanskelig å identifisere bilnummeret. Mannen ved P-automaten vil kjente også rimelig enkelt kunne identifisere. ( Foto: SKJERMDUMP GOOGLE STREET VIEW ) 

Foto: SKJERMDUMP GOOGLE STREET VIEW 

Foto: SKJERMDUMP GOOGLE STREET VIEW 

Et eksempel på inkonsekvent sladding i ett og samme bilde fra et villastrøk i Oslo. ( Foto: SKJERMDUMP GOOGLE STREET VIEW ) 

Annonse

 

• Norgespremiere for Googles «Street View»

Bare timer etter at Google lanserte den norske versjonen av sin karttjeneste «Street View», som er en del Google Maps, har vi mottatt og sett flere eksempler på at ansikter til avbildede personer og bilskilter ikke anonymiseres slik Google hevder det gjøres.

Etter å ha brukt noen minutter på å kikke rundt der jeg bor og nede i Oslo sentrum, fant jeg flere tilfeller av at Googles anonymiseringsteknologi enten ikke fungerer, eller ikke har blitt brukt som den skal, skriver en leser i en e-post.

- Helt normalt

Hva har skjedd her?

- Nå har ikke jeg sett de aktuelle bildene, men noen ganger kan et bilde være så utydelig at teknologien ikke klarer å kjenne igjen et bilskilt eller et ansikt. Det er helt normalt den dagen man lanserer «Street View» i et nytt marked. Da kan brukeren uansett varsle oss, og vi vil manuelt gå inn å fjerne eller sladde problemområder innen kort tid, sier Jan Grønbech, daglig leder i Google Norge.

Tilsier ikke det at dere burde foretatt en manuell kvalitetskontroll av automatikken?

- Vi har gjort en del stikkprøver uten å avdekke feil, men å manuelt skulle gå igjennom hele det enorme bildematerialet, ville været altfor ressurs- og tidkrevende. Og selv da ville vi ikke kunne gardere oss hundre prosent mot at et og annet skilt og ansikt slipper usladdet igjennom, sier Grønbech.

• Fritt fram for å gi terningkast på naboen

- Alarmerende

Datatilsynet har tidligere gitt uttrykk for at de er kritiske til «Street View», men har visst til at så lenge Google sørger for å anonymisere ansikter, bilskilter og lignende slik at man ikke kan identifisere personer og registreringsnummer, er det ikke noe brudd på personopplysningsloven slik den praktiseres i dag.

Hva tenker dere om at bilskilter og ansikter i en del tilfeller enkelt lar seg identifisere?

- Det er alarmerende, men vi tar samtidig høyde for at automatikken til Google kan gjøre en og annen feil, sier Ove Skåra, informasjonsdirektør i Datatilsynet.

Skåra understreker at Google påtar seg et ansvar når de publiserer så store mengder bilder, og vil gjerne få vite om det kommer frem eksempler der bildene blir for nærgående.

- Blir det mange slike eksempler, vil vi følge opp saken overfor Google, sier Skåra, og minner om at brukere også må rapportere overtramp eller ønske om reservasjoner direkte til Google.

- Anser dere det å være et brudd på personopplysningsloven når bilskilter identifiseres?

- Om bilskilter eller ansikter syns, vil Street View iallfall måtte forholde seg til personopplysningsloven. Om bruken av opplysninger er ulovlig, vil avhenge av situasjonen bildet er tatt i. Det vil antakelig ikke være et lovbrudd om de lar et situasjonsbilde av en person eller en bil i en ufarlig kontekst ligge i noen timer på nett. Men har man fanget opp personene mens de tisser bak en busk eller handler narkotika på gaten, vil bildet være et brudd på personopplysningsloven, sier Gunnel Helmers i informasjonsavdeligen til Datatilsynet.

• Hvem jager Google med lystergaffel?