- Bør oppgi flere navn

- I dag kan ingen forstå hvordan pressens praksis fungerer, heller ikke vi selv. Vi vil forsøke å gjøre reglene om identifikasjon mer logiske, og også mer omfattende, sier Sven Egil Omdal i utvalget som reviderer pressens Vær Varsom-plakat.Han viser til at i kriminalsaker ligger listen for identifikasjon av tiltalte svært lavt i økonomisaker, men svært høyt i voldssaker. Og at visse grupper mennesker, som idrettsfolk, blir identifisert nesten uten unntak, mens politikere, kulturarbeidere og popartister har svært høyt vern.I dag er det slik at pressen i kriminal- og rettsreportasjer skal "Avstå fra identifikasjon når dette ikke er nødvendig for å tilfredsstille berettigede informasjonskrav." Likevel identifiseres folk hver eneste dag, også lenge før de er dømt.Sven Erik Omdal mener det er bra å identifisere.- Vi vil prøve å lage en formulering om identifisering som man er fortrolig med både i og utenfor yrket. Så kan deler av det bli et redaksjonelt ansvar, slik at redaksjonen selv bestemmer der hvor det er en presseetisk grensedragning. Men på et visst punkt bryter man god presseskikk. Vi må bli tydelige på hvilke typer handlinger det er opp til den enkelte avis å identifisere. En identifisering i seg selv er et gode, sier Sven Egil Omdal.- Hva med hensynet til pårørende, dersom en person har begått en klanderverdig gjerning?- Ja, det er noe av det man skal måle mot: Hva påfører man andre ved å identifisere? Og er det noen fare for sammenblanding av personer hvis man ikke identifiserer? - Offeret i en drapssak får sitt privatliv brettet ut for all verden. Hva med offerets identitet?- I 50 år har pressefolk sagt "du må for all del ikke bli drept" - nettopp av denne grunn. Vi tenker også på offerets ettermæle, sier Omdal.Utvalget vil utvide reglene om identifikasjon til ikke bare å gjelde kriminalsaker, men også andre saker som kan være belastende for dem som blir omtalt.I tillegg blir det nye regler for hva slags kildebruk som er god presseskikk. Antagelig kommer en regel om kildemangfold. Det vil si at dersom man ikke - på lang sikt - har både kvinner og menn, homo- og heterofile, innvandrere og nordmenn som kilder - ja, så utviser man ikke god presseskikk.Det skal også bli klarere rammer for hvem og hvordan ansvaret for debatter på Internett er. Utvalget skal legge frem sin innstilling for hovedstyret i Norsk Presseforbund 13. juni. Om høringsrunden går etter planen, blir den nye Vær Varsom-plakaten vedtatt sent i høst. På www.presse.no/varsom.asp kan du lese dagens Vær Varsom-plakat.