Private klinikker tjener fett på alt fra fettsuging, tunge øyelokk, fett rundt maven, ridebukselår til silikonpupper. Nå fastslår Helsetilsynet og Forbrukerombudet at markedsføringen ofte går langt over streken. I en felles kontroll av markedsføringen av kosmetiske inngrep, avdekker Helsetilsynet og Forbrukerombudet kritikkverdige forhold hos 16 av 32 kontrollerte virksomheter. - Mange av klinikkene prøver å skape et marked ved å fremstille helt normale variasjoner i kroppsutseende som tilstander som krever behandling. Jeg liker det dårlig. Normalt utseende mennesker skal nærmest forføres til å føle seg unormale og behandlingstrengende. Reklamen er til tider besnærende og den kan bidra til at man overselger produktet. De prøver å skape et marked som de utnytter til egen inntekt, sier helsedirektør Lars E. Hanssen.

Vil stramme inn.

- Hvis de ulike klinikkene ikke retter seg etter lover og regler, vurderer jeg ytterligere innstramning i lovverket, sier helseminister Sylvia Brustad. I realiteten betyr det at hun vurderer totalforbud mot reklame for kosmetisk kirurgi. - Et av problemene med pågående og aktiv markedsføring innen dette område, er at unge kvinner får et behov for å rette opp sider ved sin egen kropp som er helt unødvendig. Det kan jeg ikke akseptere. Derfor er det flott at Helsetilsynet slår ned på dette. Jeg forventer også at Legeforeningen griper fatt i dette, sier Brustad. Etter at Helsetilsynet i 2003 fastslo at markedsføringen av kosmetisk kirurgi i Norge var svært kritikkverdig, ble det utarbeidet nye forskrifter som skulle stanse det Helsetilsynet mente var til dels uforsvarlig og villedende markedsføring.

Liten effekt.

En fersk rapport viser at forskriften har hatt liten effekt. Det er særlige fire forhold som bekymrer helsedirektøren: * Bruk av "før og etter"-bilder* Tilbud og formidling av tilbud om kreditt eller andre forbrukslån* Markedsføring som er støtende eller krenkende eller som spiller på folks lyter eller fordommer mot normale kroppsvariasjoner* Forbrukerne får ikke vite hvilke rettigheter de har ved komplikasjoner eller feilbehandling fra klinikkens side- "Før og etter"-bilder i reklame for kosmetiske inngrep er ganske enkelt forbudt. Det er heller ikke lov å tilby finansiering i forbindelse med reklame for denne type inngrep. Det er forstemmende å se så mange lovbrudd ved så mange klinikker etter at forskriften kom, sier helsedirektøren.

Bilde på bilde.

En rask sjekk på nettet viser at "før og etter"-bilder er å finne på nettstedene til mange av de private klinikkene som tilbyr kosmetisk kirurgi. En av klinikkene som viser "før og etter"-bilder åpent, også etter at de i forrige uke fikk påpakning fra Helsetilsynet, er Fornebuklinikken.- Det som ligger på våre nettsider, anser ikke jeg som markedsføring. Det er informasjon som vi er pliktige til å gi folk. Brevet fra Helsetilsynet som du refererer til, har jeg ikke fått, og kan derfor ikke kommentere det, sier klinikksjef Erik Dillerud ved Fornebuklinikken. På hovedsiden til Nobel Clinic i Oslo finner Aftenposten en melding om at regelverket ikke tillater "før og etter"-bilder. Nettsiden har imidlertid henvisning til en utenlandsk side hvor slike bilder kommer frem. - Vi har ikke "før og etter"-bilder av våre pasienter. Det du finner der, er en link til den amerikanske plastikkirurgi-foreningens side. Hvis de mener at det også er galt, så skal vi ta det bort. Vår intensjon er å følge regelverket. Dessuten har ikke jeg sett noe brev fra Helsetilsynet. Det er merkelig at jeg får informasjon om dette fra media, sier medisinsk ansvarlig Petter Frode Amdal ved Nobel Clinic.