Oppsigelsene av ti eiendomsmeglere er ifølge dommen ugyldig fordi saksbehandlingen var uforsvarlig. Nå må OBOS ut med over ni millioner kroner i erstatninger og saksomkostninger.
En dom i lagmannsretten blir nå stående etter at Høyesteretts ankeutvalg har sagt nei til å behandle sakene. Dermed står Oslo Bolig- og Sparelag (OBOS) igjen som den store taperen etter oppsigelsen av eiendomsmeglerne i Exact i 2009. Rundt 60 personer mistet jobben, men ti av dem så seg tjent med å ta saken til retten.
Knusende nederlag
Dommen i arbeidsrettssaken er et knusende nederlag for den opprinnelige boligkooperasjon som ble startet av bygningsarbeidernes leder Martin Strandli i 1929. Formålet var å bygge rimelige boliger for medlemmene.
– Det er betenkelig at OBOS av alle neglisjerer så mange regler i arbeidsmiljøloven. Grunnlaget for OBOS var sosial boligbygging. Nå har de blitt noe helt annet, sier advokat Tore Tøtdal, som representerer en av de oppsagte meglerne.
– Oppskriften på slike masseoppsigelser er ganske enkel. Men, i tillegg til å ha opptrådt ufint overfor medarbeidere som i årevis har arbeidet hardt for OBOS, valgte OBOS en fremgangsmåte som medførte systematiske brudd på både arbeidsmiljøloven og Hovedavtalen. Slik tilsidesettelse av ansattes ufravikelige rettigheter straffer seg. Min klient er ferdig med OBOS for all fremtid, sier advokat Tøtdal.
Brøt hovedavtalen
Rettens flertall mener oppsigelsene var ugyldig, og at saksbehandlingen var uforsvarlig. OBOS har påberopt seg at Hovedavtalen ikke gjaldt for ni av de oppsagte, fordi disse ikke var organisert. Retten fastslår at bedriften uansett var bundet av Hovedavtalen, og påpeker en rekke feil underveis i prosessen.
Blant annet var det ikke noe arbeidsmiljøutvalg i selskapet. Saken skulle vært behandlet i dette utvalget, og heller ikke verneombudet er trukket inn. Retten mener regelen om fortrinnsrett til andre stillinger er brutt, og at de oppsagte derfor har krav på erstatning for usaklig oppsigelse.
Uenig i dom
Advokat Terje Sjøvold var en av dem som representerte OBOS under rettssakene.
– Vi mener jo at dommen er feil, men konstaterer at anken ikke førte frem. Resultatet avfinner vi oss med, sier Sjøvold.
– Hva tenker du om OBOS' omdømme etter dette?
– Jeg har ingen tanker om det, sier Sjøvold.
Administrerende direktør Martin Mæland frykter heller ikke
at denne saken vil ramme OBOS.
– Dette har ingenting å si for vårt omdømme, men vi er
skuffet over at saken ikke kommer til Høyesterett, sier Mæland.
OBOS' direktør Martin Mæland.
