Truls Bjørvik kjemper en ensom kamp med Fru Justitia, adresse Universitetet i Tromsø. To år er gått siden den ferske kandidaten der, med en hederlig B i hovedkarakter.

Men ennå har ikke kandidaten fått noe vitnemål. For ved det juridiske fakultet på disse breddegrader er justisen hard som stålis.

Får ikke eksamenspapirer

Vil du ikke skrive under på et høytidelig løfte om om aldri at ville vige fra Rett og Rettferdighet, hentet fra en forordning datert 1736, utstedt av danskekongen Christian VI, så er det ingen pardong.

Du får rett og slett ikke papir på at du har avlagt din embetseksamen, skriver Advokatbladet. Dermed er også veien stengt for en karrière i sort kappe, blant paragrafer og forskrifter.

- Mangler selvinnsikt

- De som sverger på å aldri oppføre seg uetisk, lyver eller mangler selvinnsikt, lyder det meget moralske og kategoriske imperativ fra kandidaten selv.

Han kan ikke for sin bare samvittighet signere et slikt løfte, og begrunner ifølge avisen Nordlys dette standpunktet med sitt eget livssyn.

- Ingen ed

Bjørvik er også redd for at den antikvariske eden vil hindre ham i å gå til sak mot staten. Og det er en rett den rettskafne lovens tjener hegner godt om.

Hos dekan Trude Haugli ved UiT møter Bjørvik ingen forståelse. Hun avviser at det dreier seg om noen ed, ettersom det ikke stilles krav om å påberope seg noen gud.

Dekanen mener, ifølge Advokatbladet, også at det er rimelig å stille krav om etisk fremferd fra de kandidatene hun sender ut fra sitt juridiske fakultet.

Stopper ikke Bjørvik

Men Bjørvik lar seg ikke stoppe så lett. Han har blant annet sendt saken til Likekestillingsombudet, som også skal sørge for at mennesker med avvikende tro og livssyn blir rettferdig behandlet.

Men signalene derfra lover ikke uten videre godt.

For i det hele tatt å vurdere klagen, må Bjørvik redegjøre for hvordan de samvittighetsgrunnene han påberoper seg er del av et livssyn eller en religion, mener ombudet.

Men slike personlige forhold mener klageren selv at han har rett til å bevare i taushet. Og der står saken.

- Dårlig sak

Det vil si, Bjørvik har planer om å gå til sak for vinne frem. Men han levnes ikke rare vinnersjansene hos filosof og dr. juris Morten Kinander, som nå arbeider som forretningsadvokat i advokatfirmaet Wiersholm.

- Jeg tror han har en veldig dårlig sak. Selv om det ikke står veldig klart i universitetsloven, så er det uproblematisk at UiT setter som vilkår at en student må avlegge et slikt løfte for å få eksamen.

Kinander peker på at en person som ikke vil love å prøve å gjøre det rette som jurist, kanskje ikke bør være jurist.

- Å kreve en vilje til å gjøre det rette, betyr ikke at man avgir en inneståelseserklæring om å handle feilfritt for all fremtid, understreker han.