- Kina spolerte samtalene, ydmyket Barack Obama, og insisterte på en forferdelig «avtale» slik at vestlige ledere ville få all skylden. Hvordan vet jeg det? Fordi jeg var i rommet og så alt som skjedde, skriver Mark Lynas hos the Guardian.
Den britiske journalisten og miljøaktivisten har et sterkt fokus på klimaforandringene og miljøtruslene. I tillegg til the Guardian skriver han også for Ecologist, Geographical magazines, the Observer og har bidratt til boken Fragile Earth: Views of a Changing World.
Forsvarer Obama
Ifølge journalisten satt Barack Obama ved møtebordet i flere timer under det lukkede møte, plassert mellom Gordon Brown og den etiopiske statsminsteren Meles Zenawi. Omtrent 50-60 mennesker befant seg i rommet. Lynas fikk grønt lys for tilstedeværelsen sin ettersom han tilhørte en av delegasjonene.
- Det jeg så var sjokkerende. Kinas statsminister Wen Jinbao dukket ikke en gang opp på møtene. Han sendte istedet en delegat som skulle sitte rett ovenfor Obama. Dette var en diplomatisk smekk og det var så tydelig. Flere ganger i løpet av møtene måtte verdens mektigste menn og kvinner vente tålmodig mens den kinesiske delegaten gikk for å ringe sine sjefer, skriver Lynas
Lynas legger ikke skjul på hans misnøye ovenfor Kina og landets strategi i forhold til klimakonferansen i København. Han tar et kraftig oppgjør med alle som har lagt skylden på Obama:
- Selv George Monbiot skrev i Guardian at det er Obamas skyld at avtalen falt gjennom. Men jeg så Obama kjempe en desperat kamp for å redde avtalen, og jeg så den kinesiske delegaten som svarte «nei» om og om igjen, skriver Lynas.
Les hele kommentaren til Mark Lynas her.
Frustrerte verdensledere
Ifølge Lynas var det Kina som insiterte på at målet om utslippsreduksjoner på 80 prosent innen 2050 skulle tas ut av avtalen. En frustrert Angela Merkel kunne ikke begripe hvorfor deres egne mål ikke kunne nevnes i avtalen. Også Australias statsminister Kevin Rudd og Brasils delegat viste sin misnøye med dette. Men Kina holdt hardt på sitt. Både når det gjaldt dette og andre tallfestede mål.
- Så hvordan klarte Kina å kuppe dette møtet slik? Først og fremst fordi de hadde en utrolig sterk forhandlingsposisjon. Kina trengte ingen avtale. Obama trengte det muligens mest av alle. Men hva er det egentlig Kina vil? Ifølge en analytiker ønsker Kina et svakere klimaregima nå, slik at de ikke blir bedt om å være enda mer ambisiøse om noen års tid, skriver Lynas.
- Det betyr ikke at Kina ikke tar den globale oppvarmingen seriøst. Kina er sterke på både vind og solkraft. Men Kinas stadig voksende politiske og økonomiske posisjon skyldes for det meste billig kull. Kina vet de er i ferd med å bli en supermakt og denne nyervervede selvtilliten kom klart frem i København. Landets ledere kommer ikke til å endre denne formelen dersom det ikke er helt nødvendig.
Lynas avslutter sin kommentar med følgende:
- Jeg forlot København mer fortvilet enn jeg har følt på lenge. Etter all hypen og mobiliseringen, ble en bølge av optimisme fullstendig knust av et skjær av global politisk makt.
Les hele kommentaren til Mark Lynas her.
Journalist Mark Lynas mener vi har Kina å takke for at klimatoppmøtet i København endte med en avtale svært få var fornøyd med.
