–Hvis Erik Solheim av i dag hadde møtt Erik Solheim fra valgkampen, ville Solheim fra valgkampen harselert over Solheim av i dag, bemerker Ketil Solvik-Olsen fra Frp.
Selv beklager han ikke de senkende ambisjonene. –Det er ingen ting å tjene på å være særnorsk og naiv og piske seg selv, mener Solvik-Olsen, som fryktet at Norge ville påta seg store ensidige belastninger for næringslivet.
Høyre. Venstre og KrF skulle derimot gjerne sett at Norge gikk i forkant.
Klimakvoter.
–Hvis ikke Norge klarer å gå fra høyutslipps- til lavutslippssamfunn, kan vi kjøpe så mange klimakvoter vi vil – men da vil ikke verden være i stand til å løse klimautfordringene, mener Høyres Nikolai Astrup. –Vi har alle muligheter til å utvikle miljøteknologi som realiserer et lavutslippssamfunn.
Venstres Trine Skei Grande sier: -Hvis du ikke er villig til å gjøre ting nasjonalt, svekker du den internasjonale forhandlingsprosessen.
Dramatisk fall.
Hun observerer at «både engasjement og trykk har falt dramatisk» hos statsråden: –Det kan være han har realitetsorientert seg i forkant av København.
Line Hjemdal (KrF) mener Norge uten betingelser må love 40 prosents utslippskutt innen 2020. Hun synes Solheim tidligere har «vært høyere i både ambisjoner og toneleie».
I redegjørelsen håpet Solheim på politisk dokument fra konferansen som senere kan følges opp i en folkerettslig forpliktende form.
Norge legger særlig vekt på fire temaer: internasjonal skipsfart, finansiering av utslippskutt, tiltak mot avskoging samt fangst/lagring av CO
2.
På spørsmål om hvorfor han ikke har tatt opposisjonspartiene med i forberedelsene til København, svarer Solheim: –Jeg føler det er mye bedre å diskutere i åpent storting. Ethvert godt forslag til hva vi kan gjøre bedre, vil vi vurdere.
Debatten kommer i dag, og så åpner konferansen mandag. –Muligheten for reell innflytelse er ikke til stede, konstaterer Astrup.
Miljøvernminister Erik Solheim (SV).
