Les også:
FNs klimapanel har fått krass kritikk den siste tiden, blant annet som følge av avsløringen om at det i sin hovedrapport fra 2007 gjenga en feilaktig opplysning om at isbreene i Himalaya kunne smelte bort innen 2035. Feilen stammet fra en rapport fra miljøorganisasjonen WWF, som i sin tur hadde hentet tallet fra en artikkel i forskningsmagasinet New Scientist.
Nå vil FN nedsette en kommisjon som skal se nærmere på måten klimapanelet arbeider på, sier Nick Nuttall, talsmann for FNs miljøprogram (UNEP).
Uavhengig
– Den vil bestå av framstående vitenskapsfolk som skal gjennomgå og skrive en rapport om IPCC, sier Nuttall.
Ifølge ham vil rapporten bli tatt opp til behandling under klimapanelets årsmøte i Sør-Korea i oktober. Medlemslandene i IPCC har videre gjort det klart at kommisjonen må være uavhengig og ikke utnevnt av panelet selv.
Grålitteratur
Et viktig spørsmål vil være om IPCC i sine rapporter fortsatt skal kunne bruke såkalt grålitteratur, det vil si rapporter som ikke har vært igjennom vitenskapelig fagfellevurdering.
Hovedvekten av kilder IPCC-rapporten bygger på, er fagfellevurderte rapporter, men klimapanelet har også hatt anledning til å bruke noe grålitteratur.
Leder for FNs miljøprogram, Achim Steiner, sa på mandag at han ikke støtter et slikt forbud, og at media har overdrevet klimapanelets feil.
FN understreker at klimapanelets hovedkonklusjoner - at den farlige globale oppvarmingen er menneskeskapt - ikke blir påvirket av feilene som er avslørt i rapporten.
En feilaktig påstand i FNs klimapanels siste rapport om at Himalayas isbreer kan være smeltet innen 2035 har ført til kraftig kritikk av panelet. Nå skal arbeidsmetodene gjennomgås.
