• Bellona-leder Frederic Hauge (t.v) er fornøyd med G8-landenes klimauttalelse.

    FOTO: SCANPIX

Gir klimaros til G8-landene

Bellonas Frederic Hauge mener G8-landenes klimavedtak er et skritt fremover mot nye klimatiltak.

– Det er unødvendig å si at vi kan ikke oppnå det langsiktige målet uten bidrag fra andre store utslippsland, sa Japans statsminister Yasuo Fukuda på en pressekonferanse tirsdag.

USA anerkjenner klimaproblemer

Under G8-møtet i 2007 kom de mektige lederne frem til en vag uttalelse rundt klimagasser. Den innebar at de «seriøst skulle vurdere» utslippskutt på 50 prosent innen 2050. Med forhandlingsresultatet fra årets møte har G8-landene tatt et stort steg videre i retning av forpliktende klimamål.

Saken fortsetter under bildet

FOTO: Johannessen, Sara

Frederic Hauge mottok nyheten om den felles G8-uttalelsen tirsdag morgen. Han er fornøyd med at de industrialiserte landene og USA alle etter hvert har anerkjent at vi står overfor en klimakrise.

Viktig uttalelse

- Nå kan vi flytte diskusjonen fra om vi skal gjøre noe til hvordan vi skal gjøre det. Nå slipper vi å diskutere med amerikanske myndigheter hvorvidt klimaproblematikken er en reell problemstilling eller ei, sier leder Frederic Hauge i Bellona.

I 2009 samles verdens ledere til en avgjørende klimakonferanse i København. Hauge mener G8-uttalelsen er viktig i forhold til å komme frem til konkrete resultater på dette møtet.

- Forhandlingene i København blir mer enn vanskelige nok, men denne uttalelsen er en betydelig progresjon fra G8-møtet i fjor. En slik uttalelse legger nødvendig press på India og Kina, sier Hauge.

Selv om Hauge er fornøyd med at G8-landene kommer med en klart formulert uttalelse skulle han ønsket seg et høyere mål på utslippskuttene.

- Vi ønsker kutt og strategier for kutt på 85 prosent. Det er mange ting som tyder på at klimakrisen er enda verre enn scenariene til FNs klimapanel. Likevel kommer vi ikke til 85 prosent uten å gå via 50, sier han.

- Bidrag, men viktig?

- Uttalelsen er et bidrag til å komme nærmere en klimaavtale, men det er vanskelig å si hvor viktig den er så lenge det ikke er klargjort hvilke virkemidler som skal tas i bruk, sier direktør Pål Prestrud ved Cicero.

Det internasjonale energibyrået (IEA) har i en rapport laget for G8 skissert hvilke teknologiske utfordringer en står overfor hvis klimagassutslippene skal halveres. I rapporten konkluderes det med at det teknologisk sett er mulig å kutte så mye og at det ikke trenger koste spesielt mye.

- Å ta i bruk ny teknologi som kutter klimagassutslipp er først og fremst en politisk utfordring. Industrien kan komme med betydelige bidrag til kutt, men det forutsetter at de har et langsiktig rammeverk for klimagasser å forholde seg til, sier Prestrud.

Saken fortsetter under bildet

FOTO: Johannessen, Sara

For at industrien skal få til dette mener Cicero-direktøren det må forhandles frem en bredere, dypere og lengre klimaavtale i København neste år. Så lenge G8-landene ikke forplikter seg til kutt er Prestrud usikker på hvor mye denne uttalelsen hjelper på å få i land en slik avtale i København.

- Uttalelsen er ikke negativ med tanke på København, den er et bidrag. Men en politisk deklarasjon som kommer ut av møter som dette er ikke juridisk bindende.

- Dette er ikke første gangen det settes politiske mål. Mer substans må settes bak målene hvis det skal skje noe, sier Pål Prestrud.

Les også:

Les også