Reaksjonene er mange og sterke etter at det ble klart at løpet er kjørt for en fornyelse av Kyoto-avtalen under klimatoppmøtet i København i desember.

Mange hadde allerede tidligere i høst mistet troen på at det ville være mulig å komme til enighet. Men dagens erklæring om at møtet bare blir trinn én i prosessen , blir sett som en bekreftelse på at det er en meget lang vei å gå før avtalen er i boks.

- Jeg tror ikke det er noen god strategi å skru ned ambisjonene. Jeg ser at det kunne blitt vanskelig å få en avtale i havn, men det blir i hvert fall ikke mer realistisk når flere sier at det ikke er mulig, sier Ingeborg Gjærum, leder i Natur og ungdom, til Aftenposten.no.

Artikkelen forstsetter under bildet.

FOTO: Falch, Knut

Skjønner at han ikke kommer

Gjærum sier hun godt kan skjønne at Obama holder seg unna København under møtet.

- USA bidrar i negativ retning i disse forhandlingene, og retorikken er endret betraktelig. Hvis det er sånn at Obama er med på å hindre en bindende avtale, skjønner jeg at han ikke vil delta, sier Gjærum.

Hun mener København-møtet ligger an til å bli en «blame game» der alle vil skylde på alle andre for at man ikke når målet, og håper Norge vil presse Obama når han mottar fredsprisen her i desember.

- Det er spesielt at han skal motta fredsprisen samtidig som som han hindrer en av de viktigste avtalene i vår tid, sier Gjærum.

Klimapolitikkens Big Bang

Miljøvernminister Erik Solheim er opptatt av at man ikke må gi opp håpet om en ny og god klimaavtale nå.

- Det viktigste nå er at vi får en omfattende, politisk avtale i København, så får heller en juridisk bindende avtale komme i 2010. Det er altfor tidlig å gi opp nå, sier han til Aftenposten.no.

Han understreker hvor viktig det er at klimatoppmøtet i København kommer med en vesentlig politisk erklæring, selv om det nå ser ut til at løpet er kjørt for en spikret, bindende juridisk avtale.

- Ellers stopper disse forhandlingene opp nå, og det er livsfarlig, sier Solheim.

Han forteller at mange hadde håpet at COP15, som klimatoppmøtet i København gjerne forkortes til, skulle bli et «klimapolitikkens Big Bang», der alt skulle skje på en gang.

- Men dette er den vanskeligste forhandlingsprosessen vi har hatt i menneskehetens historie, det er en utrolig vanskelig og komplisert prosess. Men jeg er sikker på at det kommer en avtale, alle verdens ledere har anerkjent hvor viktige og akutte klimautfordringene er, sier Solheim.

Han mener ikke nødvendigvis at det er Barack Obama og hans møte med de asiatiske lederne under APECs økonomimøte søndag som er skylden i at mange nå har gitt opp en bindende avtale under København-møtet i desember.

Men Obama får jo Nobels fredspris blant annet for sitt arbeid for klima?

- Her tror jeg verden er villig til å gi Obama «the benefit of the doubt», det kan fremdeles komme en sterk, politisk avtale, sier Solheim.

Artikkelen forstsetter under bildet.

FOTO: Knudsen, Knut Erik

- Redd for dårlig presse

Også klimaeksperten John Nonbo i WWF mener Obama sitter med nøkkelen til avtalen.

- Jeg tror problemet er at amerikanerne ikke tør sende Obama til møtet med mindre han er sikker på å få en avtale som ikke gir ham dårlig presse hjemme, sier Nonbo ifølge Politiken.dk.

Også den danske statsministeren Lars Løkke Rasmussen får gjennomgå av Nonbo.

Nonbo mener Rasmussen har tatt parti med de store landene og latt dem velge kursen i forhandlingene. Dermed blir nederlag en selvoppfyllende profeti.

- Det ser ut til at en betydelig krets av land, inklusive det danske formannskapet, har droppet ideen om en juridisk bindende avtale. Det er i høy grad amerikansk inspirert, og der har ikke Danmark hatt en tilstrekkelig avansert strategi for forhandlingene, sier Nonbo.