Nesten halvparten av oljeblokkene Klima- og forurensningsdirektoratet (KLIF - tidligere SFT) har frarådet boring på, blir likevel utlyst av Olje- og energidepartementet.

Det viser en oversikt Aftenposten.no har fått.

Totalt har SFT frarådet oljeboring på 190 blokker siden 2005. 86 av disse - altså 45 prosent - ble likevel utlyst.

- Overkjøres bevisst

- Vår oppgave er å gi miljøfaglige råd. Så er det Regjeringen som skal veie de ulike hensynene og ta en beslutning. Vi tar disse avgjørelsene til etterretning, er alt avdelingsdirektør Signe Nåmdal i KLIF vil si om den lave uttellingen direktoratet får på rådene sine.

Miljørådene blir i størst grad overkjørt i Norskehavet. Her frarådet KLIF boring på 104 blokker. 52 av dem ble likevel utlyst. Treffprosenten er best i Barentshavet - her ble 25 av 64 frarådede blokker, utlyst.

- Miljømyndighetene overkjøres helt bevisst gang på gang av regjeringene. Dette viser at oljeindustrien stort sett får det de peker på. Det er ingen grunn til å si at norsk oljevirksomhet baseres på miljøfaglige råd, tvert imot. Rådene overkjøres brutalt. Poenget med å spørre om miljøråd må jo være at man lytter til dem og følger dem, sier leder Lars Haltbrekken i Norges Naturvernforbund til Aftenposten.no.

Mye makt

Til flere av utlysningene ble det knyttet miljøkrav, for eksempel at oljeselskapene skal styre unna seismikkskyting i viktige gyteperioder for fisken, og at det under godkjennelse av utbyggingene skal legges spesiell vekt på forebyggende tiltak mot utilsiktede utslipp.

Haltbrekken mener dette ikke er formidlende.

- Det er veldig lite spesifikke miljøkrav som settes. Når man fraråder en blokk fra å bli utlyst, er det sjelden at uspesifikke miljøkrav vil kunne løse problemet hvis det skjer et uhell, sier han.

Han mener det er solide miljøfaglige vurderinger som ligger bak KLIFs anbefalinger.

- Det viser at oljeindustrien sitter med enormt mye makt i Norge og har lett for å få gjennomslag i Olje- og energidepartementet, sier han.

Flere hensyn

- Vi ønsker å lytte til alle brukerne av havet, både miljø- og fiskerimyndighetene, og selvfølgelig også fagbevegelsen og oljeindustrien. Jeg mener at norsk olje- og gasshistorie har vært en historie der man har klart å få til en sameksistens mellom de ulike brukerne og interessene i havet, blant annet fordi det legges stor vekt på miljøverdiene og de miljøfaglige rådene, sier statssekretær Robin Kåss i Olje- og energidepartementet til Aftenposten.no.

- Har SFT for lav terskel for å fraråde oljeaktivitet, siden rådene likevel blir overkjørt i nesten halvparten av sakene?

- Mitt inntrykk er at de er faglig dyktige, og vi setter pris på innspillene de kommer med. Men det er Regjeringens og Stortingets ansvar å veie interessene opp mot hverandre. Det er ikke slik at ett direktorat er det som tar beslutningen, sier Kåss.

Han mener det er viktigere å stille miljøkrav, enn å stenge for oljevirksomhet.

- Mye av de miljøfaglige hensynene blir ivaretatt ved at vi stiller krav til virksomheten, sier han.