Sentrale Oslo-politikere og -byråkrater har tidligere gått ut og advart mot å plassere Kulturhistorisk Museum på Bygdøy. Et stort bygg på «størrelse med opraen» er ikke passende i et villa-strøk, ble det påpekt.
Nå har riksantikvar Jørn Holme lansert en løsning på dette problemet: Plasser deler av museet under jorden på Bygdøy.
–Det er ikke vi som avgjør hvor et nytt museum skal ligge. Vi har varslet fredning av Vikingskipshuset med skipene. Arnebergs fantastiske monument over skipene og skipene hører sammen. Det som er viktig for oss, er at et nytt museumsbygg ved Vikingskipshuset ikke dominerer det museet, eller kulturmiljøet på Bygdøy. Vi mener at museer ikke trenger å være høye signalbygninger. Et museumsbygg under bakken med én til to etasjer over bakken, kan være en god løsning på Bygdøy, skriver Riksantikvaren i en e-post til Aftenposten.
Holme har tidligere advart mot høyhus i Bjørvika. I Aftenposten 24. november påpekte han at Oslos middelalderby og andre historiske steder vil bli sperret inne bak en opptil 11 etasjer høy bygningsmur.
Holmes utspill føyer seg ellers inn i en lang rekke meninger om plasseringen av Kulturhistorisk Museum den siste tiden. En rapport fra Metier og Møreforsking, som ble lagt frem i høst, konkluderer med at en samlokalisering på Bygdøy vil koste 200 millioner mindre enn å bygge et nytt museum i Bjørvika. I november kom en tilleggsrapport som konkluderte med at en delt løsning mellom Bjørvika og Bygdøy vil bli mye dyrere en et samlet museum på Bygdøy.
I Aftenposten 6. desember hevdet direktør ved Kulturhistorisk museum, Egil Mikkelsen, at en samlokalisering i Bjørvika ville bli hundre millioner kroner billigere enn et samlet museum på Bygdøy.
I forrige uke ble det klart at forskningsminister Tora Aasland utsetter avgjørelsen om plassering av nytt Kulturhistorisk Museum til etter årsskiftet.
