–Det haster, jeg tror det er greit at vi også herfra gjør det, sier Nybakk og viser til at Regjeringens avgjørelse om hvor museet skal ligge, Bygdøy eller Bjørvika, er ventet i nær fremtid.
Hun vil nå undersøke om en samlet oslobenk på Stortinget, tverrpolitisk, kan sende et brev til forskningsminister Tora Aasland som støtter oslopolitikerne i lokaliseringen av det nye stormuseet.
Initiativet fra Nybakk kommer som et svar på et brev undertegnet Bård Folke Fredriksen (H), Ola Elvestuen (V), Tone Tellevik Dahl (Ap), Svenn Kristiansen (FrP) og Heidi Rømming (SV), der de argumenterer sterkt for Bjørvika og anmoder Staten om å foreta en fornyet vurdering. Dette brevet ble før helgen sendt til Oslo-representanter på Stortinget, med kopi til forskningsminister Tora Aasland.
–Utviklingspotensialet for et så stort museum er så mye større i Bjørvika enn på trange Bygdøy, der det også er vanskelig med regulering og trafikk, sier Nybakk, som synes det byutviklingsmessig er spennende med kulturaksen langs fjorden, som knytter østre og vestre bydeler sammen.
Nikolai Astrup (H) synes det veier tungt at et samlet rådhus går inn for lokalisering i Bjørvika/Bispevika.
–Med kjennskap til trafikksituasjonen på Bygdøy, er det vanskelig å se for seg at man kan øke trafikkmengden vesentlig fra dagens nivå. Dersom man skulle velge Bygdøy, vil det kreve en helt annen form for transportløsninger enn man har i dag. At museet selv ønsker lokalisering i Bjørvika, er noe statsråden bør lytte til, sier Astrup.
Han mener at hun også bør ta innover seg at det ikke bare er utbyggingskostnader av bygget isolert sett som spiller inn på økonomisiden.
–I Bjørvika får museet sentral plassering i nærheten av Oslos største kollektivknutepunkt – og kollektivtilbudet kommer til å bli videre bygget ut, som en del av den nye bydelen, sier Astrup, som understreker at saken ikke er behandlet i gruppen.
–Men som oslorepresentant er det vanskelig å se bort fra de klare argumentene fra rådhuset, sier han.
