- Originalmateriale

Geir Ove Kvalheim påpeker at det var han selv som bidro til å avdekke at de tidligere omtalte Ibsen-dokumentene var falske, og at han selv har oversendt saken til politiet. Derfor forstår han ikke hvorfor det kastes mistanke om ektheten til Hamsun-dokumentene. Han påpeker at han selv legger mye arbeid i verifiseringen av verdifulle dokumenter han kjøper og selger.- Jeg benytter en håndskriftekspert med syv års bakgrunn fra Kripos, og det jeg har hatt av Hamsun, har alltid vært verifisert som 100 prosent autentisk. Ikke ett eneste objekt har vært ukurant. Jeg tilbød også Nasjonalbiblioteket å få de tre omtalte objektene undersøkt for min regning. De så selv ved hjelp av egen ekspertise at dette var originalmateriale, og takket derfor nei, skriver Kvalheim i en e-post til Aftenposten.Han sier at det ikke er noe problem for ham å oppgi eierskapshistorien til dokumentene, såkalt proveniens.- Proveniens er aldri noe problem å oppgi. I mitt tilfelle er dette alltid oversiktlig og mulig å fremvise. Det er imidlertid helt unaturlig å oppgi dette i en avisartikkel. Mange samlere har opplevd å bli ranet i sine egne hjem fordi de er blitt offentlig kjent. Kvalheim mener ikke det er noe oppsiktsvekkende i at flere gode objekter dukker opp samtidig. Han viser blant annet til at 4000 Hamsun-brev ble funnet samtidig og presentert for første gang i 2002. - Mange samlere sitter på store samlinger. Når disse samlingene overtas av arvinger, havner ofte store grupper med flott materiale på markedet samtidig. At det derfor skulle være oppsiktsvekkende for en ekspert at tre ting dukker opp samtidig, er påfallende. Forøvrig tar jeg alltid fullt og helt ansvar når jeg har vært del av en handel. Dette innebærer at jeg selvsagt gjør om kjøp hvis det skulle vise seg at noe materiale skulle være ukurant, sier Kvalheim.
Se bildeserie: