- Det er veldig viktig å ikke ha for høye forventninger. Det finnes en rekke ringvirkningsanalyser av større arrangement som OL, men det dreier seg om mye større arrangement som varer lenger og har massiv tv-dekning. Jeg tror ikke Eurovision-finalen vil forandre Norges image og føre til stor turisttilstrømning.

- Virkningene er helt temporære. Et arrangement som Bylarm vil alltid være mye viktigere. Det arrangeres hvert år og bygger opp et omdømme over tid, sier professor Anne-Britt Gran, professor i kulturpolitikk og kulturforståelse ved Handelshøyskolen BI.

Døgnfluer.

Skal Norge ha noe håp om å øke turiststrømmen, må det være fordi journalistene formidler noe av alt det andre som skjer i byen. - Kjenner du noen som har dratt på langweekend et sted, bare fordi de har hatt en Grand Prix-finale der? Slike happenings er døgnfluer, mener professoren.

- Håper vi da at Didrik Solli-Tangen vinner?

- Selvfølgelig, det er alltid morsomt å vinne. Hvis Eurovision arrangeres i Oslo neste år også, er vi ett skritt nærmere å få en repetitiv effekt av dette, sier Gran.

Vitalisering.

Hun tror den viktigste effekten av Eurovision er en vitalisering av norsk musikkliv gjennom de regionale finalene som arrangeres hvert år.

- De gir mye større ringvirkninger lokalt enn det Eurovision-finalen i Oslo sannsynligvis vil gi, mener Gran.

Et umulig regnestykke.

Ringvirkning.

Sosialøkonom og forsker ved Telemarksforskning Knut Vareide sier det er nær umulig å regne ut i tall hvilke ringvirkninger et arrangement som Eurovision gir.

- Det blir gjerne sagt at det skaper positivt omdømme og reklame. Men dette vet vi egentlig ingen ting om, siden summen av slike ringvirkninger er veldig komplisert å regne ut. Da må en bare tro det ene eller andre, sier Vareide.

I pluss.

- Hva tror du? Går AS Norge i pluss?

- Jeg vet ikke, men tror kanskje ikke det. Hvis det var så lett, kunne man bare fyre av en masse store festivaler. Mye kultur blir forsøkt legitimert med lønnsomhet, men dette er vanskelig å vise. Jeg tenker nok at vi kommer lengst med å bruke pengene på det vi synes er bra.

- Bør Norge vinne?

- Da må vi jo arrangere Eurovision en gang til. Jeg håper nok på en annenplass.

Forventninger.

Turistsjef Tor E. Sannerud i VisitOslo mener ringvirkningene ikke dreier seg så mye om hva som skjer på Fornebu, men om alt annet delegatene og journalistene opplever når de kommer til Oslo. Derfor satser VisitOslo på å legge alt til rette for de besøkende. Av de 2050 akkrediterte journalistene er omtrent 1680 utenlandske.

- De skal være her lenge. Da får de god tid til å sende flotte reportasjer hjem fra Oslo, sier Sannerud.

Hedersplass.

Hedersplass. Gjestene blir tilbudt et bredt program med temadager og utflukter. Flere får hedersplass foran Slottet 17. mai.

- Målet er å bygge omdømme for Oslo som by og for Norge som nasjon gjennom å fortelle om vår historie og kultur. Det kan igjen stimulere europeerne til å reise hit, sier Sannerud.

Pass.

Får Oslo Pass.

Alle tilreisende Eurovision-delegater får påspandert et Oslo Pass som gir gratis transport og fri adgang til museer og severdigheter. I tillegg bidrar næringsliv og organisasjoner til ulike arrangementer, inkludert båtturer, piknik og temadager. I Rådhuset inviterer ordfører Fabian Stang til mottagelse for 2000 gjester.

- Målet er at årets finale skal være det beste Eurovision-arrangementet journalistene noen gang har opplevd, sier Sannerud.

Opptelling.

VisitOslo skal foreta en grundig vareopptelling over dekningen internasjonalt.

- Vi vet ikke hvor verdifullt Eurovision blir før i etterkant. Men det dreier seg om betydelige verdier i markedsføring, langt mer enn de pengene som legges igjen i omsetning her, sier Sannerud og anslår at Eurovision vil generere oppmerksomhet verd flere titalls millioner kroner.

VisitOslos gjennomsnittstall for besøkendes forbruk indikerer at delegater, journalister og crew alene kan legge igjen over 100 millioner kroner i løpet av Eurovision-ukene. I tillegg kommer publikummere og fans fra inn- og utland.