Nylig publiserte Natur og Ungdom en plakat av statsminister Jens Stoltenberg som åpenbart er en manipulert utgave av kinoplakaten til dokumentarfilmen "Oljeberget". Plakaten ble brukt i en demonstrasjon torsdag, i tillegg har miljøorganisasjonen trykket opp flere hundre eksemplarer som den planlegger å henge opp over hele landet. Nå reagerer rettighetshaverne mot bruken av bildet. - Dette er ganske enkelt tyveri av et kunstnerisk produkt som tilhører designeren, filmselskapet og meg, sier fotograf Christian Fredrik Wesenberg.

Kraftige reaksjoner.

- Må det en dom til for å få verifisert åndsverkloven, spør Wesenberg.Han påpeker at dette ikke er et enkelttilfelle, og sier at han nå vil kreve erstatning, og om nødvendig ta denne saken til rettssystemet for å statuere et eksempel. Han vil nå kreve NU for et beløp som tilsvarer hva et slikt opptak ville ha kostet å produsere, og anslår at det kan ligge på omtrent 40 000 kroner. Samtidig etterlyser han bedre informasjon om åndsverkloven fra politikernes side for å motarbeide tendensen med at rettighetsbeskyttede bilder blir lastet ned fra nettet og brukt ulovlig over en lav sko.- Det dreier seg om prinsippet, ikke pengene, men jeg kan ikke sitte stille og se på at dette skjer.Også produksjonsselskapet bak filmen, Fenris Film, reagerer kraftig på bruken av bildet, ifølge produsent Tore Buvarp. - Dette handler ikke om hvorvidt deres intensjoner er aldri så gode. Natur og Ungdom har tatt sentrale elementer fra vårt materiale og brukt det uten tillatelse, det er svært uheldig. Ifølge Buvarp diskuterer selskapet, blant annet med TV2s rettighetsadvokater, om hvilke reaksjoner dette vil medføre fra deres side.

- I god tro.

- Som en lite bemidlet organisasjon bør vi ha samme mulighet til å delta i debatten som store, pengesterke aktører. Visuelle uttrykk er spesielt godt egnet for å nå ut, og vi vil ha muligheten til å bruke et etablert uttrykk for å få frem vårt budskap om hva vi mener om Stoltenbergs oljepolitikk, sier Bård Lahn, leder i Natur og Ungdom.- Selv om det medfører ulovlig bruk av materiale?- Vi vil ikke skade noen enkeltperson, i dette tilfellet fotografen. Vi handlet i utgangspunktet i god tro, og var ikke kjent med at reglene er så strenge at dette ikke er lovlig, sier Lahn. - Hvordan kommer dere til å svare på det varslede erstatningskravet?- Det stiller vi oss avventende, og litt uforstående til.