En domstol i London gjorde det i dag klart at forfatterene Dan Brown ikke har drevet med plagiat i suksessboken "Da Vinci koden".
- Dagens kjennelse viser at denne anklagen var grunnløs. Jeg er overrasket over at disse to forfatterne valgte å gå til sak i det hele tatt, skriver Brown i en uttalelse.
Saken ble avgjort etter at Richard Leigh og Michael Baigent gikk til søksmål mot forlaget Random House.
Duoen mener Brown har stjålet ideene deres fra boken "Hellig blod, hellig gral" og brukt dem i sin storselger "Da Vinci-koden".
Hellig gral
Konspirasjonsteorier om den katolske kirke og den hellige gral har stått i sentrum for rettssaken i London.
Den hellige gral er i kristen mytologi en skål, kopp eller kalk som ble brukt av Jesus ved den siste nattverd. Ifølge legenden brukte Josef av Arimatea den til å fange å noe av Kristi blod mens han hang på korset, noe som gav den mirakuløse evner. Han tok deretter med seg gralen til Britannia, hvor han grunnla en orden av gralvoktere.
Maria Magdalena
En av påstandene i de to bøkene går ut på at Jesus og Magdalena fikk barn, at denne blodlinjen ble bevart gjennom det franske merovinger-dynastiet og tempelridderne, og at det fortsatt finnes noen utspedde dråper av dette hellige blodet i enkelte europeiske fyrstehus.
Opphavsrett
Et av spørsmålene retten tok stilling til er om det går an å kreve patent eller opphavsrett for en påstand som har røtter langt tilbake i historien, til katarene (kjetterne) i Sør-Frankrike og helt tilbake til de apokryfe (skjulte) evangeliene som ikke ble inkludert i Det nye testamente.
