I en hotellresepsjon i Oslo sitter Nahla Al-Arian og sier at hun tror hun og hennes fem barn vil få ektefelle og far Sami Al-Arian tilbake. Ved siden av henne sitter en nøktern jusprofessor Peter Erlinder og er for så vidt enig. Men det kan godt ta 10 år til, til tross for at Sami forlengst er frikjent på alle viktige punkter i terroranklagen han ble arrestert for. Den amerikanske jusprofessoren har sett nok til å være redd for at verdens eneste supermakt kan være på vei mot fascisme.

Patriots act.

Kort oppsummert: 17 år gammel kom Sami Al-Arian i 1975 til USA fra Palestina. Han ble en respektert universitetsprofessor i Florida, og et høylytt talerør for palestinernes sak. Etter 11. september 2001 innførte USA sin "føre var"-lov: Patriots act. I 2003 ble Al-Arian fengslet. To år senere avviste en jury alle viktige tiltalepunkter. Men Al-Arian sitter fortsatt fengslet på ubestemt tid- "War on terrorism" er ikke en krig mot terrorisme. Det er en krig mot muslimer i USA, og en krig mot borgerrettigheter og menneskerettigheter. Det siste rammer alle amerikanere, hevder advokat Peter Erlinder.

McCarthy.

Erlinder ser en risiko for at USA faktisk beveger seg i retning fullt utviklet fascisme. Om det går så langt? Vel, et regimeskifte kan være positivt, selv om begrepet terrorisme og frykten "for å vise svakhet" holder politikerne i en skruestikke. På den annen side lyktes det å bekjempe mccarthyismens virkninger, selv om det tok 30 år. Erlinder og Sami Al-Arian møttes allerede i 1996/1997, i et forsøk på å argumentere mot Clinton-administrasjonens innsnevring av ytringsfriheten. I artikler den gang advarte de om at terrorisme ville bli brukt som "den nye kommunismen". Erlinder ser en klar parallell, og viser blant annet til at en av hans klienter er en somalier som har sittet fengslet i fire år uten rettssak, fordi han har nektet å vitne mot Sami Al-Arian.- Sami Al-Arians sak er et av mange eksempler på systematisk misbruk av det amerikanske rettssystemet, hevder Peter Erlinder. - Systemet fungerer i den forstand at en folkejury kan høre myndighetenes anklager og deretter reise seg og si at "dette er ikke noen sak". Så viser svakhetene seg når systemet likevel kan manipuleres slik at en jurys mening ikke får noen vekt.

Utstilling.

Familien Al-Arians situasjon er beskrevet i Line Halvorsens kritikerroste og Amanda-nominerte partsinnlegg, dokumentarfilmen "USA mot Al-Arian". Nå blir historien også et sentralt element i "Hvor går grensen", en utstilling om ytringsfrihet, som i dag åpner i Nobels Fredssenter i Oslo. Utstillingen vises til 25. mai neste år.- Det er på tide at muslimske amerikanere kjemper for sine rettigheter, sier Nahla Al-Arian. Hun har flyttet med de yngste barna til Egypt, men tror det er mange røster blant dem hun ennå kaller sine "fellow americans" som vil hevde at nok er nok, og at en supermakt ikke kan tillates hva som helst. Men demokratiske rettigheter er aldri kommet som gaver. De har kostet kamp.

Grenseoppgang på Vestbanen

- Dette er den største og viktigste utstillingen i fredssenteret siden åpningen i 2005, forteller direktør Bente Erichsen ved Nobels Fredssenter på Vestbanen. Den har kostet 3,5 millioner kroner og er kommet i stand i et tett samarbeid med organisasjonen Fritt Ord.Gjennom fotografier, video, filmer, lydspor, tekstmoduler, tekstprojeksjoner og interaktive spill presenteres omstridte saker om ytringsfriheten, både aktuelle og historiske. - Vi håper utstillingen vil bidra til en økt bevissthet om ytringsfriheten. Vi stiller ikke minst, gjennom disse presentasjonene, spørsmålet om hvor langt kan vi gå, hva kan samfunnet tillate av ytringer, understreker Erichsen. Utstillingen vil bli stående ut mai måned i 2008. I ettermiddag kl. 16 er det offisiell åpning, ved Kim Friele og Ayan Hirsi-Ali, og professor Francis Sejersted skal snakke om ytringsfriheten knyttet til vinnere av Nobels fredspris. Fra kl. 18 er utstillingen også åpen for publikum.