Lørdag kunne Klassekampen fortelle at Norsk kulturråd har valgt å si nei til å støtte Morten Traaviks prosjekt Miss Landmine i Kambodsja i 2009, til tross for at rådets eget fagutvalg, scenekunstutvalget, anbefalte prosjektet.

Beklager vedtak.

I går sendte scenekunstutvalget i Norsk kulturråd, ved leder Bentein Baardson, og medlemmene Therese Bjørneboe, Ola Beskow og Anne-Britt Gran, ut en felles pressemelding. Her beklager de kulturrådets vedtak. Nå ønsker de å få saken opp til ny behandling i kulturrådet etter jul for å rydde opp i eventuelle misforståelser i saksfremlegget, heter det fra utvalget, som også mener avslaget kan virke uheldig for selve støtteordningsprinsippet på scenekunstområdet i Norsk kulturråd.

Kulturrådets Knut Haavik kaller kritikken for tøvete. Hovedgrunnen til at kulturrådet valgte å si nei til Miss Landmine var ifølge Haavik at det lignet for mye på det prosjektet kunstner Morten Traavik fikk støtte til i fjor: Miss Landmine Angola 2008.

–Det første prosjektet synes jeg var både skremmende og flott, men et samlet kulturråd mente dette prosjektet var en blåkopi. Jeg synes samtidig det er tøvete og uhørt av utvalget å kritisere rådet. Da hadde vi jo ikke trengt noe kulturråd. Det er jo hele poenget at rådet skal ha en armlengdes avstand både til politikerne, som bevilger pengene, og til de som jobber ut i feltet. Nettopp fordi – som Giske også har påpekt – risikoen for kameraderi er så stor. Det har vært noe av styrken til kulturrådet, at det ikke har vært så nesegrus overfor fagutvalget. Likevel er det fortsatt slik at hovedmakten ligger hos utvalget, de har anledning til å vedta prosjekter opp til 200000 kroner, sier Haavik.

–Politisk sensur.

Bentein Baardson, som selv ikke deltok på møtet hvor saken ble behandlet, mener likevel at det må være tillatt for fagutvalget å gi uttrykk for sin skuffelse.

–Jeg må kanskje stille meg selv det spørsmålet om jeg ikke har klart å få frem hvorfor scenekunstutvalget gikk inn for en slik støtte. Morten Traaviks prosjekt er ett av de prosjektene som har fått størst internasjonal oppmerksomhet. Kulturrådet skal støtte nye kunstneriske ytringer, men for oss i utvalget har det samtidig vært viktig å understreke at vi har et kunstnerisk konsept som fungerer svært godt i ett land, og derfor bør overføres til andre land, med nye mennesker, nye konstellasjoner, en ny verdensdel, i møte med nye religioner, sier han.

I Klassekampen lørdag mente Morten Traavik at den eneste forklaringen på vedtaket i kulturrådet var politisk sensur. Disse uttalelsene kommenterer Baardson slik;

–Det er det rene og skjære tøv.