I morgen velger du NRK

Stortingsvalget 2005 - både TV 2 og NRK bruker store ressurser på å lage en best mulig valgsending. Dagen etter viser seertallene fra TNS Gallup at NRK likevel slo knockout på konkurrenten.

På det meste fulgte 1,2 million nordmenn NRKs valgsending for fire år siden. Partilederdebatten rundt midnatt ble sett av 791.000 seere. Nøyaktig den samme debatten ble sendt på TV2 på nøyaktig samme tid. Det hjalp fint lite. Resultatet ble 193.000 seere. Også tidligere på kvelden slet TV 2 med svake tall. Mens NRK rundet millionen lå TV 2 nede på 275.000 seere.

Og 2005 var ikke noe unntak.

90-tallet

To år tidligere, under kommunevalget i 2003, var bildet det samme. NRK hadde over tre ganger så mange seere som TV2 valgnatten. Under valgsendingene på valgkvelden, hadde NRK en andel på 49,7 prosent av seerne, mens TV 2 kunne hadde en andel på 15 prosent. Og slik har situasjonen vært helt siden TV 2 ble etablert. Vi nordmenn velger NRK. I alle valg på 90-tallet og i 2001 har TV2 hatt rundt en tredjedel av de seerne som NRK1 har hatt.

Nyhetsredaktør i TV 2, Jan Ove Årsæther vet at bildet neppe blir noen annerledes i morgen kveld.

– Vi tenker ikke så mye på seertall når vi lager våre valgsendinger, det viktigste er å lage dem best mulig. Dette er én dag i året, med et viktig tema, men vi kan ikke la være å lage valgsending bare fordi NRK historisk har vært større enn oss. Men jeg skal heller ikke bortforklare dette, NRK har en lang tradisjon med valgdebatter, sier Årsæther.

Styrkeforholdet mellom de to kanalene er også stort ved andre typer fellesnyheter, eksempelvis Kongens nyttårstale.

Kongo

– Vi sender nøyaktig den samme talen som NRK, den er hverken bedre eller dårligere, men de fleste ser den på NRK. Men vi tar dette med ro. Hvis du derimot ser på dekningen vår av dommen i Kongo, som var en stor fellesbegivenhet sist tirsdag, så var vi dobbelt så store som NRK. Så kan jo hende at ting vil endre seg, uten jeg tror det vil skje i morgen, sier Årsæther.

Han tror også en forklaring kan skyldes reklamebruddene på TV2.

– Da mister vi gjerne halvparten av seerne, sier han.

Forundret

Valgforsker Frank Årebrot har heller ikke noen god forklaring på at vi nordmenn sverger til NRK når valget skal avgjøres.

– Dette forundret meg i alle år da jeg selv kommenterte på TV 2. Vi gjorde mange sprell og TV 2 har kanskje verdens beste grafikkselskap i ryggen. Den er briljant, men likevel går seerne til NRK.

- Det er en institusjonell effekt. Forklaringen heter kanskje også Geir Helljesen. Han er en fantastisk fyr som er blitt et ikon på NRK, sier Årebrot.

Han tror kanalene, og da spesielt TV 2 som en utfordrer, ville ha tjent på å ha laget en helt annen type valgsending.

Like

– De er blitt for like hverandre. Svakheten hos dem begge er at de sender fra alle disse valgvakene i timevis, frem og tilbake og gjør helt meningsløse intervjuer. Først med partisekretærer, så nestledere før selve lederen ankommer. Det eneste de kan si er at de må vente til resultatet foreligger.- Det er jo totalt uinteressant for velgerne og høre på, de er opptatt av resultatet. Derfor er det kanskje på tide å gjøre noe annet, få inn litt valghistorie, snakk med avisredaktører om hva som skjer i deres lokale region. Seerne er opptatt av å vite hva som skjer i deres fylker. Hadde TV 2 valgt en drastisk annen profil, ville de hatt større mulighet til å konkurrere med NRK, sier han.