En bygning som omkranser Vikingskipshuset eller en koloss i bakkant? To varianter av et mulig gigantmuseum som kan bli nærmeste nabo til Folkemuseets små gamle husklenodier.

–Miljøet på Bygdøy tåler ikke så stort byggevolum som Kulturhistorisk museum trenger, konkluderer museumsdirektør Egil Mikkelsen.

Ved hjelp av illustrasjoner fra arkitektfirmaet Torstein Ramberg AS vil museet vise hvordan det kan bli seende ut på Bygdøy i fremtiden. Vikingskipshuset er på 3800 kvadratmeter, nybygget som er tegnet inn, er på 37200 kvadratmeter.

–Setter dere nå diskusjonen på spissen med disse illustrasjonene?

–Andre har brakt inn Bygdøy som alternativ, vi har hele tiden kjørt på Bjørvika. Hvis Bygdøy skal diskuteres, må det også diskuteres på de premisser som ligger i det å bygge et nytt museum. Dette er alternativet der hele Kulturhistorisk museum, minus noen magasiner, bygges på vår tomt.

Skjebnehøst

Det er skjebnehøst for museet, og frontene skjerpes. Skjebnehøst av to grunner; Kvalitetssikringsrapporten (KS1) fra Kunnskapsdepartementet kommer 23. oktober, fire alternativer vurderes: Bjørvika, Bygdøy, Tullinløkka og Tøyen. Samtidig skal reguleringsforslaget, som innebærer full samling av vikingskip og museum i Bjørvika, gjennom byrådet og bystyret før jul.

Med de nye illustrasjonene kommer Kulturhistorisk museum med et nytt innlegg i debatten.

–Det er for å vise om det er mulig å bygge et så stort volum på Bygdøy og hvordan det vil se ut i forhold til landskapet der ute. For at en skal kunne sammenligne Bygdøy og Bjørvika på like premisser, sier museumsdirektøren.

–Vi har nå levet med et museum som er splittet opp på mange ulike steder og sett hvor ødeleggende det er å ha Kulturhistorisk museum i sentrum og Vikingskipshuset på Bygdøy.

Mikkelsen trekker en parallell til samlingen av Nasjonalmuseet.

–Når Giske og Kulturdepartementet konkluderte med å samle det på Vestbanen, er den samme argumentasjonen vår – det gir større effektivitet og viser også at det blir de billigste løsningene som er mest skreddersydd til moderne krav.

–Men Folkemuseet har en stor tomt rundt og åpner for å bygge innover på den. Hvorfor har dere bare tegnet inn bygningen på egen tomt, vikingskiptomten?

–Vi har diskutert det også og hatt det med i vurderingen, men vi har ikke noe prosjekt som åpner for at vi kan bygge på andres tomt.

Innsigelse

I forbindelse med det nye reguleringsforslaget opprettholder Riksantikvaren sin innsigelse mot å bygge i Middelalderparken. Men Mikkelsen har fortsatt tro på Bjørvika, og viser til at Riksantikvaren ikke har reist inn innsigelser til ett av Bjørvika-alternativene: samling av Kulturhistorisk museum på nordsiden av Bispegaten.

–Men tror du at KS1-rapporten vil styrke deres ønsker?

–Vi kan ikke annet enn håpe, vi har holdt på med dette i ti år, og vi er overbevist i vår tro på at Bjørvika er beste løsningen. Vi vet av erfaring hvor mange fallgruber det er hvis vi skal gjennom ny lokalisering igjen. Vi får se hva kvalitetssikrerne ender på – og så får vi se om Regjeringen følger dem.