Les også:

Krenkes ikke av karikaturtegningene

- Bør lese nøyere

–Norske medier bør trykke de omstridte karikaturtegningene når det er journalistisk grunn til det. SVs nestleder Bård Vegar Solhjell og leder av Oslo SV Heikki Holmås oppfordrer nå flere norske medier til å vise solidaritet med den danske tegneren Kurt Westergaard som 1. nyttårsdag ble utsatt for et mislykket attentatforsøk. Senterpartiets Ola Borten Moe tok i går til ordet for det samme overfor NRK. Inntil nå har svært få av norske topp-politikere offentlig tatt stilling til om tegningene bør publiseres.

Bør trykkes

Holmås og Solhjell mener en rekke forhold nå tilsier at norske medier bør trykke tegningene som i 2006 skapte voldsomme reaksjoner i muslimske miljøer verden over.

–Det er riktig og nødvendig at flere medier tar ytringsfriheten i forsvar ved å trykke tegningene, sier de to SV-erne. Noen få norske medier, som Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og det konservative tidsskriftet Minerva, har nylig trykket tegningene. Aftenposten har også åpnet for det samme.

Ytringsfrihet

Holmås og Solhjell mener utviklingen siden striden om karikaturene av Muhammed ble trykket i Jyllands-Posten i 2005, har gjort det stadig viktigere å publisere de tolv omstridte tegningene.

–Denne saken handler om grensene for ytringsfrihet. Det har utviklet seg, også i mange norske medier, en tendens til at man bedriver selvsensur i frykt for å krenke troende, sier Holmås og Solhjell. De mener lovgivning iblant annet USA og Tyrkia som begrenser ytringsfrihet i kampen mot terror, er ytterligere tegn på at ytringsfriheten er under press.

–Er det ikke norske redaktører som avgjør dette – helt uavhengig av hva dere som politikere mener?

–Jo. Det er ingen tvil om det. Men disse tegningene er nå blitt et utgangspunkt for en viktig politisk debatt om grensene for ytringsfrihet. Den debatten bør ikke føres av redaktørene alene, sier SV-erne som mener det er påfallende at svært få norske politikere har tatt offentlig stilling i en sak hvor så viktige prinsipper står på spill.

–Statsministeren og utenriksministeren sa begge i 2006 at det ville være uklokt av norske medier å trykke tegningene. Tok de feil?

–Jeg ønsker ikke være etterpåklok. Jeg er mest opptatt av at argumentene nå for å trykke tegningene er blitt veldig sterke, sier Solhjell.

–Liv kan gå tapt dersom reaksjonene blir like voldsomme som i 2006. Er det virkelig verdt det?

–Jeg er glad for at folk som William Nygaard og Arnulf Øverland ikke har tenkt slik. Vi må holde prinsippet om ytringsfrihet høyt, det er viktigere enn mat på bordet, sier Holmås.

Ikke stilling

Utenriksminister Jonas Gahr Støre vil ikke, som Borten Moe, Solhjell og Holmås, ta stilling til om norske medier bør trykke tegningene.

–Regjeringen skal ligge langt unna å mene noe om disse karikaturene bør trykkes, sier Støre.

–Du mente i 2006 at det ville være uklokt å publisere tegningene. Mener du det fremdeles?

–Nei, jeg ønsker ikke si det i dag, sier Støre.

Utenriksministeren får støtte av Høyres leder Erna Solberg. Også hun mener politikerne bør holde seg unna debatten om publisering.

–Jeg synes ikke politikere skal instruere pressen om hvordan den skal bruke pressefriheten. Jeg vil ikke ta til orde for hverken den ene eller den andre retningen. At politikerne skal øve press på utøvelsen av ytringsfrihet, er å snu alt på hodet, sier Solberg.