Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Jeg er veldig tydelig på at jeg vil holde min tidsplan, sier statsråd Tora Aasland (SV).

    FOTO: OLAV OLSEN

Vikingslaget avgjøres snart

Statsråd Tora Aasland vil anbefale hvor Kulturhistorisk museum bør ligge før en trafikkanalyse er klar. Hun har selv bestilt analysen.

Bygdøy eller Bjørvika er det store spørsmålet. Om kort tid vil Aasland komme med sin anbefaling til Regjeringen, etter at hun før jul utsatte avgjørelsen om hvor et nytt Kulturhistorisk museum skal ligge. Statsråden ville ha konsultasjonsmøter med ulike interessegrupper, ble det sagt.

Siden har Kunnskapsdepartementet hatt flere møter med Riksantikvaren og Oslo kommune, noe som har resultert i at departementet har bestilt en transportanalyse for Bygdøy.

Det ble reagert på at kvalitetssikringsrapporten fra Metier og Møreforskning, som konkluderer med Bygdøy, i liten grad la vekt på trafikken.

–Denne analysen er resultat av møtene som Riksantikvaren, Oslo kommune og Universitetet har vært med på, bekrefter Aasland, som mener at analysen ikke vil være klar før utpå våren.

–Er det ikke litt underlig å komme med en anbefaling før rapporten kommer?

–Jeg holder meg til grunnlaget som Metier/Møreforskning har lagt frem. Jeg ser at transportsituasjonen kan være en viktig sak å få avklart. Riksantikvaren og Oslo kommune ønsket en slik analyse, og vi hadde ikke noe imot det. Men å vente på den, skal ikke være noen unnskyldning for meg til ikke å ta en beslutning. Jeg mener vi har et beslutningsgrunnlag om det grunnleggende. Så vil det være nødvendig, avhengig av hva beslutningen, å følge opp, sier Aasland.

–Jeg er veldig tydelig på at jeg vil holde min tidsplan, sier hun.

Kritisk

Oslo-politikerne er enige om at Bjørvika er det beste alternativet. I går ble det sendt et brev til Oslos stortingspolitiker og statsråd Aasland, undertegnet Olav Elvestuen (V), Bård Folke Fredriksen (H), Tone Tellevik Dahl (Ap), Svenn Kristiansen (Frp) og Heidi Rønning (SV). I brevet argumenterer de samstemte Oslo-politikerne for Bjørvika. De legger vekt på at museet vil ligge mer sentralt i Bjørvika, og at den sentrale plasseringen vil sikre bedre besøk. De trafikkmessige problemene på Bygdøy blir også nevnt som et av argumentene for Bjørvika. Bystyrepartiene ber derfor om en fornyet vurdering av lokaliseringen.

–Dumt

Byråd for byutvikling, Bård Folke Fredriksen (H), reagerer også sterkt på at Aasland vil ta sin beslutning før trafikkanalysen er klar.

–Vi har deltatt i disse møtene og opplevd at statsråden sier at hun ikke vil lukke noen dører. Vi har selvfølgelig sterkt anbefalt en trafikkanalyse. Hvis man nå konkluderer før trafikkanalysen er klar, fatter man en beslutning på et sviktende grunnlag. Og det tror jeg er dumt. Det er som å ta ut et vesentlig grunnlag for en beslutning – hvis det er Bygdøy man havner på – som vil si veldig mye om et slikt museum vil lykkes eller ikke.

Oslo kommunes standpunkt er at Bjørvika er det beste stedet for museet og for formidling av samlingene.

–Det er også store trafikale problemer knyttet til Bygdøy, sier byråden.

Les også

Siste fra seksjon

  • Houston hedres på Grammy Awards

    Alicia Keys, P. Diddy og Clive Davies hyllet sangerinnen på førfesten, Jennifer Hudson vil gi en spesiell fremførelse under selve Grammy-utdelingen i natt.

Kulturhistorisk museum har i ti år jobbet for å samle museet i Bjørvika. Norsk Folkemuseums direktør vil ha samlokalisering på Bygdøy. En rapport (KS1) 26. oktober viser at Bygdøy blir 200 millioner rimeligere enn Bjørvika. Oslo-politikere er skeptiske til Bygdøy på grunn av trafikk og kulturlandskap. Kulturhistorisk museums egne beregninger viser at Bjørvika blir billigst. Flere historiske organisasjoner vil ha museet i Bjørvika – også uten vikingskipene.

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger