– Riksantikvaren har arbeidet frem en mulighetsstudie hvor nytt Kulturhistorisk museums publikumsarealer kan bygges under bakkenivå og fremstå som et diskret og elegant tilskudd til Vikingskiphuset. At bygget formes som en gravhaug over bakkenivå, gir et godt kulturhistorisk uttrykk. Kall gjerne forslaget en grav for fremtiden, sier riksantikvar Jørn Holme.

Han fremhever at løsningen gir publikumsflyt både over og under terrenget, og at publikum skal kunne gå på «gravhaugens» tak à la Operaen.

– På den store tomten vil arkitekt Arnebergs Vikingskiphus spille 1. fiolin, som i dag. De unike vikingskipene, Norges mest internasjonalt berømte kulturminne, blir del av en større museumsvandring, sier Holme.

Aftenposten har hatt tilgang til Riksantikvarens mulighetsstudie, som består av følgende hovedpunkter:

* Nytt Kulturhistorisk museum bygges med publikumsarealer i to etasjer under terrenget på Vikingskipshusets 30 mål store tomt. Publikumsareal i 1. underetasje: 8700 kvm. Publikumsareal i 2. underetasje: 13700 kvm.

* Administrasjonslokalene krever dagslys og bygges lavt over bakkenivå. Bygget på 5600 kvm formes som en gravhaug, gjerne overgrodd med gress. Det etableres nytt terreng for tomten, blant annet for å fremheve effekten av museet som en vikinggrav.

* Gravhaugutformingen uttrykker kulturhistorisk respekt for at skipene er funnet i gravhauger, og at museets viktigste gjenstander er gravet frem fra bronsealder, jernalder og vikingtid.

* Det lages en egen passasje fra utstillingsarealene i Kulturhistorisk museum til vikingskipene, som skal være del av en større museumsvandring. All publikumsaktivitet starter inne i nybygget.

* Vikingskiphusets hovedinngang flyttes fra dagens inngang mot øst, til inngang på østsiden av det nye museumsbygget. Når publikum etter å ha gått inn gjennom det nye museet og ut i passasjen til Vikingskipshuset, vil de møte Osebergskipet forfra – ikke bakfra, som i dag.

* På tomten er det plass til å lage publikumsfasiliteter som restaurant, souvenirbutikk etc.

– Er det Riksantikvarens oppgave å være arkitekt i en omstridt utbyggingssak, Jørn Holme?

– Nei, mulighetsstudiet er ment som et konstruktivt innspill i debatten om hvor og hvordan nytt Kulturhistorisk museum kan bygges. Riksantikvaren mener ikke noe om hvor Kulturhistorisk museum skal ligge. Vårt innspill viser hvor stillferdig et nytt anlegg kan være. Konstruksjonen viser respekt for Vikingskiphuset og for haugene som vikingskipene ble funnet i, mener Holme og tilføyer:

– Signalbygg er blitt et misforstått moteord. Mange tror det må stå for noe stort og dominerende.

– Hva er viktigst for Riksantikvaren i denne lokaliseringsdebatten?

– At Vikingskiphuset og skipene hører sammen i en helhet. Og at det ikke bygges nytt vikingskipmuseum i fredet middelaldergrunn i Bjørvika.

– Vil Riksantikvaren effektuere fredningen av Vikingskiphuset med skipene hvis de mot Riksantikvarens råd besluttes flyttet til Bjørvika?

– Nei, Riksantikvaren vil respektere en slik beslutning og ikke hindre den med fredning, opplyser Holme.