Historiker og filmskaper Ingerid Hagen lagde dokumentaren "Krigshelt i utakt" om motstandsmannen Svein Blindheim i fjor. Hun mener tiden er overmoden til å innlede dialog mellom den "gale" og den "riktige" siden. - Den tidligere SS-mannen Bjørn Østring har hatt forsoningsmøter med krigsveteraner i Russland, og Blindheim har vist vilje til å strekke ut en hånd til en tidligere fiende. Hvorfor skal det være vanskeligere for oss andre nordmenn å gå videre, vi som jobber internasjonalt for fred og forsoning? spør Hagen. Som flere kritikere mener hun det er problematisk å betegne Østring som krigshelt. - Det synes jeg er provoserende selv. Men som Blindheim sier, går det ikke an å se krigen i svart-hvitt. De som var på "riktig" side i Norge, var ofte ikke bedre enn de som blir møtt med evigvarende fordømmelse fordi de havnet på gal side, sier Hagen.

- Avsporet debatt.

Hagen kaller Brynes bok nødvendig og interessant, men mener debatten rundt boken tråkker i gamle spor.- Debatten får et ensidig fokus på tragedien Holocaust. Det er klart det ikke går an å komme utenom, men i boken ligger det så mange andre interessante detaljer som burde følges opp historiefaglig. Blant annet blir det fortalt om jøder som var med i NS, og som var frontkjempere. Det høres jo helt utrolig ut. Nå blir det i stedet ensidig fokus på fordømmelse og demonisering av Østring, og debatten stopper opp med at han fortsetter som pariakaste. Det er trist at vi ikke er kommet lenger, sier Hagen.Søndag skrev historiker Guri Hjeltnes i VG om hvordan familien Østring flyttet inn i en leilighet overtatt etter en deportert jødisk familie. Bjørn Østring hevder i Brynes bok at han ikke kjente til denne historien.- Jeg kjenner ikke detaljene rundt hva Østring visste, men jeg vil tro at Arvid Bryne vet hva han gjør. Men Bryne burde gitt Østring flere kritiske spørsmål om jødeforfølgelsene, siden det er en så betent del av krigshistorien, sier Hagen.