Cappelensjefen: - Forfattere står fritt

Anders Heger vil ikke skifte rett og galt mellom Solveig Østrem, som føler seg misbrukt i en roman, og forfatteren Hanne Ørstavik.- Det er helt umulig å si noe almengyldig her. Spørsmålet her er om dette er noe vi som lesere kan eller bør ha en holdning til, sier han.- Men det blir ikke problematisk når noen kjenner seg igjen i en roman og reagerer på fremstillingen?- Ja, men dette skal hverken leser eller forlag ta stilling til. Det er en sak mellom forfatter og kilden. Her vil det ikke komme noe godt ut av en offentlig diskusjon.- Hva ville du som forlegger gjøre hvis dette ble tema i forbindelse med et bokmanus du fikk til vurdering?- Jeg ville forholde meg til det litterært. Det kan også være en etisk og menneskelig diskusjon, men da ville jeg gi råd som venn. Som forlegger er det ikke noe jeg vil eller skal forholde meg til.- Så forfatteren står helt fritt i bruk av eventuelle modeller?- Forholdet litteratur og virkelighet er mye mer komplisert enn som så. Sammenhengen virkelighet og fiksjon er svært interessant, men når noe er gjort i fiksjon, så er det fiksjon.- Hva med bruk av offentlige figurer?- Det er det mange eksempler på. Da er det bøker skrevet i polemisk hensikt, og ønsket er at noen skal kjennes igjen. Amalie Skrams beskrivelser fra psykiatriske miljøer er eksempel på det.- Og det er helt legitimt?- Selvfølgelig. Men slike saker kan også høre hjemme i rettsapparatet. Det kan være snakk om injurier eller brudd på privatlivets fred.