-
Maria Bonnevie (t.h.) spiller Maud og Jakob Cedergren prins Carl i «Harry & Charles». Laura Bro spiller Mauds hoffdame, og i serien Haakons gode venninne.FOTO: NRK
Sterk reaksjon på Harry og Charles
NRK gir inntrykk av at dette er norgeshistorie. Statskanalen bruker i så fall 17 millioner på en forfalskning, sier kongebiograf Tor Bomann-Larsen
AV: kaja korsvold
Regisøren: – Dette er vanlig i drama
Kommentar:
Forfatteren Tor Bomann-Larsen er kritisk til hvordan NRK har lansert julens dramasuksess «Harry & Charles».
– Problemet er at NRK dobbeltkommuniserer. Serien utgir seg for noe annet enn det den er, nemlig en dramaserie på fritt grunnlag. Hvis man legger den historiske korrektheten til grunn, blir denne historien falsk, sier Bomann-Larsen.
Forfatteren Ketil Bjørnstad, som har skrevet flere biografiske romaner, er sjokkert over NRKs holdning til stoffet.
– Etter mitt skjønn må grunnlaget bygge på fakta. Jeg synes det er skamløst å ta levende personer og dikte fullstendig fritt. Hårene reiste seg da jeg hørte seriens forfatter Jonas Cornell si at 90 prosent er fiksjon og ti prosent er fakta. Da syns jeg NRK er i ferd med å ødelegge en viktig genre.
Stor NRK-satsing
«NRKs dramaserie Harry & Charles handler om det selvstendige Norges første kongepar». Slik presenterer NRK programserien på tre, som ble avsluttet i går. Det er svenske Cornell som har skrevet seriens manus for NRK. Cornell sier at han bygger manuset på egne kilder. Mye av det som kommer frem i serien, kan trolig likevel stamme fra de to første bøkene i Tor Bomann-Larsens serie om Norges første kongepar i moderne tid.
Bomann-Larsen understreker at han ikke er imot NRK-serien og at han synes den har mange kvaliteter. Men han synes måten NRK har lansert serien på, er problematisk.
– Det er betenkelig at NRK kaller det fiksjon, når man utgir Tulle Carstensens brev til prins Carl for å være kjærlighetsbrev. Det eneste sted det er snakk om forelskelse i disse brevene, er når prins Carl forteller Tulle om sitt forhold til Maud.
Det finnes altså ikke historisk belegg for historien i «Harry & Charles» om at den senere kong Haakon skulle hatt et kjærlighetsforhold til sin gode venn og senere hoffdame Tulle Carstensen. I NRK-serien blir kjærlighetshistorien brukt som et motiv i dragkampen om tronen.
– Her innfører NRK et helt nytt motiv i dragkampen om kongemakten. Det rokker ved politiske forhold. Du kan ikke skalte og valte med sannheten på den måten. I store deler av innpakningen gir NRK inntrykk av at dette er norgeshistorie. De bruker i så fall 17 millioner på en forfalskning.
Moral
. Ketil Bjørnstad, som blant annet har skrevet biografiske romaner om historiske personer som Edvard Munch, Hans Jæger og Oda Krohg, mener at det å skrive om historiske mennesker har med moral og respekt å gjøre.
– Et menneske som har levd, er forsvarsløst. Hvem som helst kan utnytte et liv etter eget forgodtbefinnende. En biograf må synliggjøre konfliktmateriale og problemene mennesket hadde og slet med. Jeg har aldri våget å gå vekk fra det som er forelegget. Ikke at jeg gjør meg prektig, men jeg syns det er grunnleggende nødvendig.
Bjørnstad syns «Harry & Charles» bør bli en sak for Norsk Biografisk Selskap.
– Vi lever i et intimitetstyranni. Hvis vi på toppen skal få total frihet for historieforfalskning, opphever forfatteren seg til en slags gud. Det bør egentlig være motsatt. Forfatteren skal liste seg inn til noe som til syvende og sist handler om respekt for menneskene.
Les også Carl-Erik Grimstads anmeldelse av TV-serien
Les også
Siste fra seksjon
-
Folkefeirer kongeparet
Variert musikk og tre nyskrevne tekster er "gaven" til kongeparet når de feires med forestilling på Operataket i neste uke. Herborg Kråkevik leder folkefesten.
22 mai 2012 15:10

