Etter at professor Willy Pedersen i helgen gikk ut i Aftenposten og fortalte at han hadde trukket seg fra Harald Eias Hjernevask, fikk NRK flere henvendelser fra deltagerne i går. Eias TV-program går ut på å stille norske forskeres konklusjoner opp mot utenlandske, særlig når det gjelder arv og miljø. Dagbladet skrev i går at også kjønnsforsker Agnes Bolsø har trukket seg. Begge følte seg dårlig behandlet i opptakene til programmet.

FOTO: Per Kristian Bjøkeng

Redaksjonssjef Charlo Halvorsen i NRKs underholdningsavdeling ville i går ikke si om flere truer med å trekke seg.

–Vi har fått flere henvendelser, men vi har dialog med alle deltagerne og håper å få med så mange som mulig.

Halvorsen vil ikke si noe om hvor mange norske forskere Eia har intervjuet eller hvor mye programmene koster.

–Er påstanden i serien at norsk allmennhet er hjernevasket av norske forskere?

–Nei, det er Harald som gammel student som går opp et løp. Det handler om å se ting med nye øyne.

–Er det slik at alle de norske forskerne settes i et negativt lys i forhold til de utenlandske?

–Nei, det handler om å problematisere debatten omkring arv og miljø. Det er viktig å få frem at ingen har sett disse programmene ennå, sier Charlo Halvorsen.

–NRK har et problem.

Generalsekretær i Norsk Presseforbund Per Edgar Kokkvold sier at forskere som ikke vil være med i Hjernevask, har rett til å trekke seg. –Dette er litt avhengig av hva slags avtaler som er gjort, men jeg ville tro at vi her har med Vær Varsom-plakatens punkt tre å gjøre. Intervjuobjektene føler at Eia og NRK ikke har gjort premissene klare. Det går ikke an å sammenligne med politiske journalister, som Eia gjør i Dagbladet. Folkevalgte må regne med spørsmål hele tiden. Særlig hvis premissene for forskerne er uklare, har programskaperne et problem.

Kokkvold mener Harald Eia og NRK i denne saken må strekke seg for å imøtekomme forskerne.

–Uansett hva slags bakgrunn Eia måtte ha i humoristisk genre, har NRK plikt til å gjengi meningsinnholdet i det som produseres. Her er det tatt opp lengre intervjuer. Jeg frykter at det som kommer på luften er noe annet enn det som sies. Det er viktig at NRK strekker seg langt, så det er riktig det som gjengis i programmene. Forskere må godta å bli stilt vanskelige og ubehagelige spørsmål, samtidig er det et krav at de skal være etterrettelig presentert.

–Er genreblandingen et problem? Komikeren Eia lager serien for underholdningsavdelingen, men understreker at han jo også er en seriøs akademiker.

–Jo, de gjør det vanskelig for seg. Men det understrekes at Eia ikke opptrer som humorist, og da må de samme krav stilles som til andre journalister.