Ifølge Amnesty Norge har det ikke hendt før at Finansdepartementet lar være å følge anbefalingene fra Etikkrådet om å trekke Oljefondets midler ut av bedrifter som ikke oppfyller de etiske standarder som er satt for fondets investeringer. Derfor er det ytterst påfallende at departementet bryter denne praksis når det gjelder det kinesiske oljeselskapet PetroChina.
Etikkrådet anbefalte at PetroChina skulle utelukkes fra Oljefondets investeringsportefølje på grunn av selskapets engasjement i byggingen av olje og gassrørledninger i militærjuntaens Burma. Finansdepartementet avviste rådet med den begrunnelse at det ikke var PetroChina, men et annet datterselskap av et statseid kinesisk oljekonsern som sto for virksomheten i Burma.
Dette er ren formalisme. Etikkrådet har utvilsomt rett i at den kinesiske selskapsstrukturen tilsier at selskaper innenfor samme konsern har så sterke bånd til hverandre at de må betraktes som en enhet.
Finansdepartementet hevder at forholdet til Kina og behovet å gjenopprette mer normale økonomiske forbindelser mellom våre to land etter at den arresterte regimekritikeren Liu Xiaobo fikk Nobels fredspris, ikke har hatt noen betydning for utfallet av saken. Det er en påstand som ikke står til troende. Å unnta et kinesisk oljeselskap fra å bli underkastet de etiske retningslinjer for Oljefondets investeringer på lik linje med andre, vitner om en feighet som kler vårt finansdepartement dårlig.
Kommentarer