Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Statsrådens forsøk på uformell dialog er i klar strid med helseforetaksloven, som fastslår at eieren ikke kan utøve eierstyring i foretaket utenom foretaksmøtet, jf. lovens § 16, skriver Helge Aarseth.

    FOTO: Heiko Junge / Scanpix

Helseråden og vepsebolet

Statsråd Anne-Grete Strøm-Erichsens form for eier-styring innebærer både detalj­styring og utydelighet.

Aftenpostens kommentator Håvard Narum beskriver i en innsiktsfull artikkel 4. februar helseministerens problem med håndteringen av den styringsmodellen hun er satt til å forvalte.

Undertegnede var styreleder i Helse Nordmøre og Romsdal 2006–2011. Det er vanskelig å trekke annen konklusjon enn at den kritikken Strøm-Erichsen (Ap) nå utsettes for, er berettiget og selvforskyldt. Hennes måte å utøve eierstyring på bryter med helseforetaksmodellen og med klare uttalelser om hva som er Regjeringens egen politikk for sykehusutbygging.

Helge Aarseth
 

På Nordvestlandet har statsrådens hånd-
tering av spørsmålet om bygging av nytt sykehus i Molde satt sinnene i kok etter det mange opplever som løftebrudd fra statsrådens side.

I avisinnlegg høsten 2007 presiserte statsminister Stoltenberg at det var hans og Regjeringens politikk at «Alle lokalsykehus skal bestå. Dette gjelder også i Kristiansund og Molde.» Videre presiserte han at «Utredning og planlegging av et nytt sykehus i Molde er påbegynt. Dette arbeidet må fortsette.»

Helseminister Bjarne Håkon Hanssen bekreftet skriftlig høsten 2008 at: «Regjeringen har tidligere slått fast at vi går inn for både nytt sykehus i Molde og ny barneavdeling i Ålesund.»

Kursendring

I 2009 overtok Strøm-Erichsen som helse- og omsorgsminister. På det tidspunktet var 
konseptplan for Nye Molde sykehus innsendt departementet for godkjenning, og statsråd Hanssen hadde gitt tilsagn om byggestart i 2012.

Det ble etter hvert tydelig at statsråd Strøm-Erichsen ikke ønsket bygging av nytt sykehus i Molde. Hun ba det regionale helsestyret også utrede alternativet med ett felles sykehus i Nordmøre og Romsdal.

Etter grundig utredning vedtok styrene i det lokale og det regionale helseforetaket at en gikk inn for en løsning med to sykehus.

Strøm-Erichsen likte åpenbart ikke det svaret hun fikk. I brev av desember 2010 svarte hun at hun «etter en foreløpig gjennomgang av rapporten» fant grunn til å sette den til side og at hun ønsket «en fortsatt dialog med styret om dette».

I strid med loven

Statsrådens forsøk på uformell dialog er i klar strid med helseforetaksloven, som fastslår at eieren ikke kan utøve eierstyring i foretaket utenom foretaksmøtet, jf. lovens § 16.

Det må også kunne forventes tydelighet dersom Regjeringens politikk skal fravikes.

Statsrådens neste trekk var at hun besluttet at de to helseforetakene i Møre og Romsdal skulle slås sammen til ett. På dette punkt kan statsråden ikke beskyldes for manglende tydelighet. Men instruksen var en klar overstyring av styret i Helse Midt-Norge, og hennes beslutning er i dårlig overensstemmelse med helseforetakslovens § 9 som sier at «styret selv i regionalt helseforetak treffer vedtak om å opprette helseforetak.» Ordlyden i bestemmelsen er valgt nettopp for å understreke helseforetakenes selvstendighet.

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Mest lest meninger

En skitten folkeaksjon

Bør fremlegge skikkelig dokumentasjon for påstandene

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer