Ytringsfrihet. Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund sier mediene gir etter for terror ved ikke å trykke de såkalte Muhammad-karikaturene (4. januar). Kokkvold er utmerket klar over de utallige angrepene på ytringsfriheten utenfor den islamske kontekst rundt om i verden. Det mange muslimer undrer seg over, er hvorfor aktivitetsnivået blant ytringsfrihetens voktere er lavt når ytringsfriheten blir angrepet av ikke-muslimer.
Angripes.
Ytringsfriheten angripes hver dag. Få slike angrep har fått så dødelige konsekvenser som hinduekstremisters angrep mot kristne i den indiske delstaten Orissa.
En utløsende faktor er boken Satya Darshini utgitt av en kristen menighet i India, og som en del hinduer oppfatter som meget blasfemisk.
Denne boken har fått langt større konsekvenser enn Rushdies Sataniske Vers hva gjelder menneskers liv og helse, men ytringfrihetens voktere forblir tause.
Når skal hinduer bosatt i Norge blir oppfordret til å ta avstand? Når skal Kokkvold oppfordre norske medier til å trykke krenkende sitater for å «markere at her går grensen»? Mange muslimer oppfatter karikatursaken som et kalkulert angrep på muslimene.
Å krenke religioners grunnleggere og hellige personer er en gift som skaper splittelse og ufred, og bør derfor unngås. Kurt Westergaard hevder han ikke mente å krenke profeten, men islamister. Hvorfor da angripe en person som levde for 1400 år siden?
Hvis Westergaard hadde hatt en æreskodeks, ville han ha angrepet islamistene og ikke muslimenes profet.
Kommentarer