Maskulint flåseri

Er Eskil Pedersens drømmer frigjørende og et kraftfullt innlegg i debatten om homofiles rettigheter?

I helgen fant AUF-leder Eskil Pedersen drømmemannen. Han fant vedkommende utenfor Arkaden kjøpesenter, kan VG fortelle. Pedersen selv gikk i homoparaden mens han fikk øye på noe han likte på sin, forhåpentlig, nye partner. Han så ut til å være veldig hyggelig og oppegående. Ifølge Pedersen var han også en kjekk fyr, dessuten hadde han en spesiell utstråling. Og selve kronargumentet for å falle for et ansikt i mengden: Kanskje utstrålte han noe som var fint.

Reaksjonært

Kjell Terje Ringdal
Ja, mon det. Man skal absolutt ikke se bort fra at AUF-lederen har antenner som gjør at han skiller klinten fra hveten og virkelig har funnet mannen i sitt liv der utenfor Arkaden. Intet ville vært bedre enn om Eskil Pedersen og andre unge kvinner og menn finner noen som passer for dem. Slik vi alle drømmer om å finne den rette. Homo eller hetero. Jeg stusser litt og lurer på hva som fører homokampen fremover. Er Pedersens drømmer frigjørende og et kraftfullt innlegg i debatten om homofiles rettigheter?

Er utvendighet og eksteriørfiksert orientering mer akseptabelt om du er homofil? Er det ikke rett og slett reaksjonært at homofile, som den siste gruppe i et moderne og likestilt samfunn skal ha en slags rett til å fri gjennom VG fordi han var så kjekk? For meg ligner dette på den noe alderstegne mannsgarderobens maskuline flåseri om deilige damer som vi gutta alltid jakter frenetisk på. En sjargong som i beste fall er noe stivnet, hvis man unnskylder uttrykket.

Sexfiksert

En tankeøvelse: La oss si at jeg, godt voksen og erklært heterofil, så en fin dame utenfor Stortinget som var kjempepen, hadde fine pupper og langt lyst hår, og lot Aftenposten formidle min entusiasme for drømmedama jeg hadde fått øye på i forbifarten. Jeg frykter at jeg straks ville fått stempel som en utdatert, gammeldags og håpløs mannsgris. Kanskje til og med sexfiksert. For det er slett ikke sikkert at det blir mer homopolitisk korrekt at menn som elsker menn kun lar kroppsdesign og øyefarge avgjøre. Politiske forbilder burde kanskje ta til orde for å sjekke ut de indre verdier? Det forsøker jeg å fortelle mine barn, i alle fall.

Kjære Eskil Pedersen. Du er i din fulle rett til å la partnerradaren gå. Jeg unner deg kjærlighet. Jeg støtter din åpenhet. La meg si det klart og tydelig: Jeg heier av hele mitt heterofile hjerte på homofiles rettigheter. Jeg har drøssevis med homofile venner, og jeg er så naiv at jeg tror det tjener homofiles sak at denne gruppen ikke detter i de samme kjønnsfellene straighte menn har kavet rundt i. En av disse fellene heter: Er du pen og deilig skal jeg jaggu meg ha deg.

Kommentarer

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Mest lest meninger

«Du er en kvinnelig flodhest på størrelse med en traktor»

Fedme er mangel på kontroll, og det kritiske lyset på kvinnen er mye sterkere enn på mannen, skriver Hege Gade, Phd-stipendiat i psykologi.

Spetalen: Vås om utdanning

Økt satsing på utdannelse ville med stor sannsynlighet skape større avkastning for Norge enn enda mer spekulasjon på børsene.

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer

Tjenester