Nasjonalgalleriet. Den nye direktøren for kulturhistorisk museum, Rane Willerslev, er et friskt pust i norsk museumsdebatt. Bl.a. har han et nytt syn på Historisk museum. Til nå har det vært tatt for gitt at de historiske samlingene skulle sentraliseres og samles i ett og samme bygningskompleks et annet sted i byen. Men Willerslevs holdning er at selve bygget, som visningssted, også er viktig kulturhistorie og at det må settes i stand og funkle igjen slik det gjorde da det var nytt.
Aksjon Redd Nasjonalgalleriet har den samme ambisjonen for Nasjonalgalleriet (NG), bevaring av byggets funksjon som visningssted for vår viktigste malerkunst og full bygningsmessig, teknisk og funksjonell oppgradering. Bygget vil fremstå i ny prakt, og manifestere seg som bærer av viktig historie.
Dermed kan Tullinløkka bli et av byens viktige plassrom, innrammet av vakre bygg ladet med innhold og Oslo vil styrke sin posisjon som europeisk kulturby. Arbeidet med å sette i stand Nationaltheatret er kalkulert til 900 millioner. Kulturminister Anniken Huitfeldt (Ap) har kommentert dette med at hun vil kartlegge teaterets behov. Vil departementet vurdere om teatrets behov kan dekkes andre steder?
Det er grunn til å spørre for dette er foreløpig NGs skjebne. Kulturdepartementet løste NGs plassproblemer og manglende vedlikehold ved å legge det ned. I dag vet ingen hva bygget på Tullinløkka skal brukes til. Ideen om nedlegging av NG og flytte Munch-museet til Bjørvika var deler av en ambisjon om å samle store kulturinstitusjoner langs havnefronten, overraskende presentert av daværende kulturminister Trond Giske (Ap) og daværende byrådsleder Erling Lae (H) i 2008.
Det blir antagelig ikke noe Munch-museum i Bjørvika. Ideen var for dårlig forankret. Nedlegging av NG og sentralisering av kunsten i et gigantisk kompleks på Vestbanen har heller ingen demokratiske forankring. Nedlegging presses gjennom av departementet under henvisning til at beslutningen er tatt. Departementet bør nå se på saken nytt.
Det sentrale argumentet som ble brukt av departementet om at bygget teknisk sett ikke egner seg for visning av kunst ligger nå dødt. Konsulentrapporten som lå til grunn er tvilsom. Bygget utredes nå som mulig nytt Munch-museum. De stipulerte kostnadene for bygget på Vestbanen er formidable, ca. 5 milliarder. Kulturbudsjettet vil avlastes om NG benyttes til det formålet det er bygget for. Bygget er fredet og må uansett ivaretas.
Plan- og bygningsetaten i Oslo har sterke innvendinger mot prosjektet på Vestbanen. Det er for stort og hindrer planlagt gangtrafikk gjennom området. Etatsdirektør Ellen de Vibe mener komplekset fremstår som en kunstfestning.
Bevaring av NG og en viss reduksjon av bygget på Vestbanen kan ikke lenger avvises. Oslo bør forvente at departementet også gjør byplanmessige vurderinger i planleggingen av nytt Nasjonalmuseum.
Nasjonalgalleriet må settes i stand for å funkle igjen, mener Kristian Vårvik.
Nasjonalgalleriet må settes i stand for å funkle igjen, mener Kristian Vårvik.
Kommentarer