Vi dreiv ikkje lønsforhandlingar

22/7. Det er forstemmande at Raymond Johansen uttalar seg som han gjer.

Fleire aviser hevdar at Politiets Fellesforbund like etter 22. juli kjempa for å sikre politifolk som måtte avbryte ferien, best mogleg overtidsbetaling. Både kommentatorar og sentrale politikarar, blant anna Arbeidarpartiet sin partisekretær Raymond Johansen, har meint at dette var utidig. Problemet er at påstanden er feil. Det var Politidirektoratet, altså arbeidsgjevar, som søndag 24. juli tok kontakt med Politiets Fellesforbund.

Ville ha dialog

Bakgrunnen var at Politidirektoratet hadde motteke ei rekkje henvendelsar frå berørte politidistrikt og særorgan vedrørende forståinga av arbeidstidsbestemmelsane for politi- og lensmannsetaten (ATB), i samband med hendingane i Oslo og Utøya. Politidirektoratet ville ha ein dialog om tolkinga av regelverket, slik at arbeidsgjevarrepresentantar,

Les også

Regjeringskvartalet den 22. juli.

Kjempet for overtid terrorhelgen

Leder av Politiets Fellesforbund (PF) Arne Johannessen men ikke at han var for raskt ute med krav etter 22. juli.

lokale tillitsvalde og medlemmar skulle få likelydende svar frå Politidirektoratet og Politiets Fellesforbund vedrørende innkalling under ferie, arbeidstid og godtgjersler. Vi var samde i dette, og Politidirektoratet og Politiets Fellesforbund vart ganske raskt samde om korleis regelverket skulle tolkast. Einaste punkt me ikkje oppnådde semje om, var spørsmålet om reisetiden frå feriestadane til katastrofeområdet var arbeid eller fritid. Dette måtte vi gje oss på, sjølv om vi framleis meinar at dette prinsipielt bør reknast som arbeidstid.

Stiller ikkje ultimatum

Vi er samde med Politidirektoratet om at når det oppstår katastrofar og andre ekstraordinære situasjonar, må ein raskt avklare kva for reglar som gjeld. Det finst nemleg ingen skreddarsydd avtale for korleis slike ekstreme situasjonar skal handterast. Det var òg tilsvarande dialog til dømes i samband med flystyrten i Operafjellet på Svalbard, tsunamien i Thailand og Nokas-ranet. Difor stilte vi opp til dialog med Politidirektoratet, og i slike situasjonar gjer me sjølvsagt jobben vår og talar interessene til medlemmane. Men vi stiller ikkje ultimatum eller krev nye avtalar. Når krisa inntreff, har vi alle eit ynskje om at politiet, som til dømes ambulanse- og helsepersonell, skal kasta seg inn i redningsarbeidet utan tanke på eigne interesser. Det var akkurat det som skjedde: Politifolk frå heile landet sto i kø for å stilla opp. Dei avbraut ferie, kasta det dei hadde i henda og forlot familien som var igjen på dei ulike ferieplassane. Ingen tenkte på godtgjersle eller reglar når situasjonen oppsto eller pågikk.

Politiets Fellesforbund er klår over at ikkje alt gjekk som det burde 22. juli, og som andre må politiet rekne med ytterlegare kritikk når 22. juli-kommisjonen legg fram rapporten sin. Men det er av avgjerande betyding at kritikken er korrekt, og at faktum er på plass. Difor synest vi det er forstemmande at Raymond Johansen uttalar seg som han gjer til Aftenposten fredag 29. juni - og som fleire media seinare følgjer opp. Vi gjev han likevel rett på eit punkt: Når reglane er såpass uklare at dei må tolkast, bør dei gjennomgåast på nytt.

Les også:

Kommentarer

Kommentarfeltet støtter ikke IE8. Vennligst oppgrader eller bruk en annnen nettleser.
Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Mest lest meninger

Brune, ubrukelige mennesker

Hege Storhaug forsøker å segregere befolkningen i to, en vestlig lønnsom og en ikke-vestlig ulønnsom.

- Hvorfor forteller ikke mediene hva en ikke-vestlig innvandrer koster?

Hver ikke-vestlige innvandrer koster Norge rundt 4,1 millioner kroner i snitt i livsløpet, skriver Finansavisen.

Mest kommentert siste døgn

Siste kommentarer

Tjenester