Norsk manifest om religion

Sammen i felles hat mot USA

Muslimsk manifest

Begrunnet demokrati. Selv om Trond Ali Linstads muslimske manifest i Aftenposten mandag oppfordrer til samarbeid og forståelse, er det skremmende hvordan muslimske dogmer presenteres som objektive sannheter. Linstad vedtar i manifestet at muslimer ikke tror på det liberale demokratiet fordi det ikke fremmer en bærende moral, men likevel krever hegemoni og dominans i politiske og verdimessige spørsmål.

Det liberale demokratiet er den samfunnsformen som i størst grad ivaretar et fritt og stabilt samfunn, og som fremmer utvikling, optimisme og fremtidstro. Vi bygger vår kultur på sekularitet og humanisme fordi denne modellen har vist seg å fungere svært godt. Derfor krever majoriteten heldigvis at det liberale demokratiet skal gis hegemoni og dominans.

Undertrykt diskusjon

Sentralt i demokratiet står også muligheten til å diskutere alt, også religionenes innhold. Det er merkelig at religionskritikk får så liten plass i norsk presse, selv om det kan synes mer nødvendig enn noen gang tidligere. Vi må tørre å diskutere religionens kjerne og de store spørsmålene som: Hvordan kan islamsk innflytelse forbedre et sekulært samfunn? Hvorfor er koranen ufeilbarlig og verd oppmerksomhet? Hvordan kan man vite at profeten Muhammed faktisk mottok åpenbaringene fra Gud og ikke diktet dem opp selv?

Kontroversiell utfordring

En bok eller lov som krever innflytelse på samfunnet diskuteres og kritiseres kontinuerlig for stadig å bli forbedret og modernisert. Hvis noen mener at Koranen skal ha innflytelse, må også denne boken være mottagelig for kritikk. Likevel er det fortsatt kontroversielt å kritisere Koranen, selv om den er både krigshissende og kvinnefiendtlig.

Som Linstad, ønsker også jeg å gjengi noen sitater som demonstrerer at dette er en destruktiv bok av fortiden, som ikke fortjener innpass i noe moderne samfunn:

1. «Menn er kvinners formyndere på grunn av det Gud har utstyrt noen av dere med fremfor andre.» (Koranen 4,38).

2. «La slike kjempe for Guds sak, som er villige til å bytte det jordiske liv med det kommende. Den som kjemper for Guds sak, om han faller eller vinner, ham vil vi gi en stor lønn.»(Koranen 4,76)

3. «Tyven, mann som kvinne, hugg av deres hender, som en gjengjeldelse de har fortjent, og som en preventiv straff fra Gud. Gud er mektig, – vis.» (Koranen 5, 42)

Skillelinjer.

Jeg skulle ønske at aviser som Aftenposten kan åpne for en diskusjon rundt de grunnleggende skillelinjene mellom sekulært og religiøst, og at Trond Ali Lindstad og andre norske muslimer vil delta i denne diskusjonen.