Kvalitetsreformen. Ledelsen i Kunnskapsdepartementet har reist mye rundt i landet for å høre ulike innspill og synspunkter vedrørende Kvalitetsreformen. I tillegg har vi stadig oppmuntret til debatt. Det blir derfor sært og paradoksalt når Arnhild Skre skriver i sin kommentar i Aftenposten (11. mai) at jeg skal ha kommet med skjulte trusler mot enkelte deltagere i den offentlige debatten omkring reformen.Det har aldri vært meningen å henge noen ut, slik enkelte hevder at jeg har gjort. Jeg har søkt å sette fokuset på at vi er i sluttfasen av en stor evaluering av Kvalitetsreformen som Norges forskningsråd gjør på oppdrag fra departementet. Selvfølgelig kunne vi fremstått som "driftige" og "handlekraftige" om vi tok affære straks noen påpekte en mangel eller et avvik ved utdanningene, men jeg vil påstå at det ansvarlige er å avvente sluttrapporten på den evalueringen som vi har satt i gang.Arnhild Skre nevner helt konkret en bestemt rapport der det fremsettes påstander om "late og svake studenter". Den er laget av professor Kai A. Olsen og bygger på et meget begrenset materiale. Det er mulig at Skre og Aftenposten kan velge å bruke Olsens rapport som fasit, men vi ønsker altså å få frem mest mulig av bildet. Hverken departementet eller sektoren er tjent med raske løsninger på problemer som ikke er godt nok dokumentert.Skre henviser også til debatten om "varslere". Det er nå flere departementer som har lagt frem forslag rundt dette begrepet. Regjeringen er opptatt av at det skal være åpenhet og at uredelighet må avdekkes innen alle miljøer. Forskere må blant annet alltid tåle at publisert materiale blir gjenstand for kritiske blikk, da særlig i forhold til tallmateriale og metodebruk.Regjeringen er bedt om å komme tilbake til Stortinget med resultat og mulige tiltak når sluttrapporten for evalueringen av Kvalitetsreformen foreligger. Enhver bør ha respekt for at Stortingets ønske om en slik prosess.
Kommentarer