I Aftenposten 26. februar er H. Storhaug, til dels med rette, oppbrakt over de oppfatninger kronikkvinner M.U. Rana står for. Men i opphisselsens hete kollapser vurderingsevnen hennes. Å kalle det skremmende at Aftenposten lot Rana vinne ettersom hans oppfatninger ikke stemmer overens med gjengse vestlige og sekulariserte verdier, bare forsterker Ranas poeng angående sekularismens intoleranse moT religiøse grupperinger. Når Storhaug avslutter innlegget med å dra frem kro-
nikkansvarlige Åmås´ seksuelle legning som hun mener kvalifiserer til jevngod med mord fra Ranas side, blir sinnet hennes helt enkelt usmakelig. At Åmås ga prisen til en kronikkforfatter som antagelig målbærer helt andre idealer enn hans egne, er et eksempel på det beste i sekularismen, i motsetning til Storhaugs innlegg.
Kommentarer