FORUROLIGENDE. Det er trist å måtte fastslå det, men alt er nå tillatt i angrepene på biskop Ole Christian Kvarme. Det foreløpig mest foruroligende innlegg mot ham sto på trykk i Aftenposten 28. mars, nemlig Agnete G. Haalands appell: "Trekk deg, Kvarme!"
AV:
av
bernt
i.
eidsvig,
biskop
i
den
katolske
kirke,
oslo
Hoveddelen av Haalands innlegg har ikke noe med biskop Kvarme å gjøre i det hele tatt, men er en stemningsskapende kontrastering av et par av den nære kirkehistories gode kapitler mot et par av de dystre samt en idealiserende beskrivelse av Kvarmes forgjenger, Gunnar Stålsett. Så er vi kanskje i stand til å sette personene inn i sin rette kontekst? Med Stålsett "kom kristendommens kjærlighetsbudskap og et brennende ønske om å skape en bedre verden med respekt for menneskeverdet".Men nå synes alt dette å være slutt fordi "det eneste Kvarme forbindes med i dag, er hans fordømmelse av og forfølgelse av homofile medmennesker".
Uten begrunnelse.
Dette er en meget alvorlig anklage, og den fremsettes uten begrunnelse. Jeg har ennå til gode å se et eksempel på at Ole Christian Kvarme har fordømt homofile mennesker. Forfølgelse er et enda hardere ord. Jeg går ut fra at Haaland sikter til ansettelse av samboende homofile prester. Her må man nyansere. Dette er Kirkemøtets vedtak i 1997 og ikke Kvarmes personlige politikk. Ansvaret for det er kollektivt.
Et enhetlig syn.
Provokasjonen synes å være at han fremdeles er enig i det. Da må jeg i rimelighetens navn be om at belastningen for dette fordeles litt mer likelig, for det kristne syn på ekteskap og homofilt samliv har vært temmelig enhetlig fra apostlenes tid og frem til vår egen. Dette syn kan selvsagt diskuteres, men det er ikke legitimt å æreskjelle en bestemt teolog fordi holder fast ved det.
Bør lytte til Kvarme.
"Æreskjelle" er et sterkt ord, men jeg finner ikke noe som er mer dekkende. Han er "en snever, trangsynt, fordømmende biskop. En biskop som ikke stiller seg på de undertryktes side. En biskop uten respekt for menneskeverdet," for å nevne noen av karakteristikkene. Har Haaland lyttet til Kvarmes prekener, lest hans artikler og bøker, særlig om det palestinske spørsmål, kjenner hun hans engasjement for kristen fornyelse i storbyene, har hun samtalt med ham om de andre verdier hun nevner?Har hun latt ham komme til orde?
Kommentarer